De koolstofcyclus als thermostaat van de aarde

In een ingenieuze kringloop wordt koolstof uitgewisseld tussen atmosfeer en oceanen, planten en stenen. Maar die kringloop raakt uit balans als wij mensen extra koolstofdioxide (CO2) in de lucht blijven brengen. In dit overzichtsartikel over de koolstofcyclus lees je hoe de aarde zichzelf doorgaans in balans houdt, en hoe wij mensen die balans in de afgelopen tweehonderd jaar hebben verstoord.
FSE Science Newsroom | Tekst Charlotte Vlek | Beeld Leoni von Ristok
Het leven op aarde kan niet zonder koolstof. Het is een essentiële bouwsteen voor plant en dier, voor mens en mug. Wanneer koolstof in de atmosfeer terecht komt als CO2 werkt het als broeikasgas, en ook daar kunnen we niet zonder: zonder broeikasgassen zou de aarde een koude ijsbal zijn. Maar met een atmosfeer vol CO2 krijgen we het misschien wel zo heet als op Venus, waar het zo’n 400 graden Celsius is. Het is dus maar goed dat koolstof circuleert, in een ingenieuze uitwisseling tussen atmosfeer, zee, planten en stenen: de koolstofcyclus.
Stenen en water, planten en lucht

Er is een snelle en een langzame koolstofkringloop. In de trage kringloop wordt kalksteen langzaam weggesleten door regen, waarna de opgeloste koolstof mee naar zee spoelt. Daar nemen organismen zoals fytoplankton de koolstof weer op, en als die afsterven zakken ze naar de bodem waar de overblijfselen weer kalksteen vormen. Soms komt koolstof die zo in de diepte is verdwenen weer boven door vulkaanuitbarstingen, waarna de regen het weer meeneemt.

In de snelle koolstofkringloop nemen bomen en planten CO2 op uit de lucht, waarna de koolstof in de bodem of terug in de atmosfeer terecht komt als ze afsterven. Dat is terug te zien als een soort ‘ademhaling’ die meegaat met de seizoenen: iets lagere CO2 concentraties in de lente en zomer (op het Noordelijk halfrond) en hogere CO2 concentraties in de herfst en winter. Verder wisselen ook land en oceanen CO2 uit met de atmosfeer, waardoor ze elkaar in balans houden.
Door middel van metingen aan de atmosfeer brengt Harro Meijer de koolstofcyclus in kaart: uit welke bronnen is de CO2 afkomstig, en hoeveel ervan wordt door planten of oceanen opgenomen? Dat onderzoekt hij door naar verschillende verschijningsvormen van het koolstofatoom in de CO2 te kijken.
Thermostaat aarde

Door het circuleren van koolstof is er een balans waarbij de concentratie CO2 in de atmosfeer ruwweg constant blijft. Zo reguleert de aarde haar eigen temperatuur, als een thermostaat. Maar soms slaat de thermostaat op hol: als het een paar graden warmer wordt, ontstaan er effecten waardoor het nóg warmer wordt. Bijvoorbeeld veenbranden op de Siberische toendra, die bloot zijn komen te liggen doordat de permafrost is gesmolten. Grote hoeveelheden koolstof die in die veengebieden opgeslagen lagen, komen dan weer als CO2 in de lucht terecht, met nog meer opwarming tot gevolg.
Overigens zijn niet alle effecten van de thermostaat zelf-versterkend. Oceaanonderzoekers Richard Bintanja en Rob Middag kijken naar het effect van smeltende gletsjers en smeltend zee-ijs, met het idee dat dit mogelijk tot meer fytoplankton in de poolzeeën kan leiden, en dus meer koolstofopname in het zeewater. Dat zou de aarde weer wat kunnen verkoelen.
Het verwoestende effect van de menselijke uitstoot

Door fossiele brandstoffen te verbranden brengen we extra koolstof in de atmosfeer in de vorm van CO2, koolstof die anders nog heel lang diep onder de grond opgeborgen zou zijn gebleven. En door ons intensieve gebruik van land, bijvoorbeeld voor landbouw, is er veel minder ruimte voor bossen die CO2 uit de lucht zouden kunnen opnemen en opslaan in hun hout, en in de bodem.
Hoewel de menselijke CO2-uitstoot op jaarbasis relatief klein is in vergelijking met de gehele cyclus, blijft het over de jaren heen opstapelen, waardoor het verwoestende effecten heeft op de planeet. In de laatste aflevering van onze reeks over de koolstofcyclus vertelt ecologisch econoom Klaus Hubacek wat we kunnen doen om onze uitstoot omlaag te brengen – en ook welke groene voornemens eigenlijk helemaal niet zoveel zin hebben.
Lees meer:
Gepubliceerd op: | 23 september 2025 |
Klaus Hubacek berekent of de groene alternatieven die we hebben bedacht om minder CO2 uit te stoten eigenlijk wel zo’n goed plan zijn. Zoals bomen planten, auto’s delen of minder werken. Spoiler: bijna alles heeft een keerzijde, ja, in sommige gevallen zelfs die bomen.
Gepubliceerd op: | 16 september 2025 |
Gelukkig neemt zeewater koolstofdioxide (CO2) op, anders was het al lang over en uit geweest met ons,’ vertellen klimaat- en oceaanonderzoekers Richard Bintanja en Rob Middag. Maar wat gebeurt er eigenlijk met die koolstofopname in een veranderend klimaat?
Gepubliceerd op: | 09 september 2025 |
In het jaar 2000 richtte Harro Meijer, hoogleraar Isotopenfysica aan de Rijksuniversiteit Groningen, het meetstation Lutjewad nabij Hornhuizen op. Daar brengen Groningse onderzoekers onder andere in kaart wat de herkomst van CO2 in de atmosfeer is, en waar die weer wordt opgenomen.
Laatst gewijzigd: | 22 september 2025 14:46 |
Meer nieuws
-
08 oktober 2025
Niet elk plastic hoeft bio-based of afbreekbaar te zijn
Per persoon gooien we zo’n 33 kilo plastic verpakkingsmateriaal weg per jaar. Hoogleraar polymeerchemie Katja Loos werkt aan een duurzamere toekomst voor plastics - door te kijken naar meer dan alleen het materiaal zelf.
-
06 oktober 2025
De genAI bubbel zal barsten, maar geef AI niet op!
'Mensen blijven maar zeggen dat generatieve AI een universele tool is die veel meer kan,’ zegt Michael Biehl, hoogleraar Machine Learning. ‘Maar vroeg of laat zal de genAI-bubbel barsten,’ stelt hij. Maar dat betekent niet dat we alle AI maar met het...
-
01 oktober 2025
In de Wetenschap-podcast: Ajay Kottapalli over zeehondensnorharen en ultragevoelige sensoren
'In de Wetenschap' is de podcast van de Rijksuniversiteit Groningen. In deze aflevering hebben we Ajay Kottapalli te gast, universitair hoofddocent aan het Engineering and Technology Institute Groningen en medeoprichter van de start-up Sencilia.