Skip to ContentSkip to Navigation
Rijksuniversiteit Groningenfounded in 1614  -  top 100 university
Over ons Actueel Voor de pers

Hoetink, prof. dr. Carla

Carla Hoetink
Carla Hoetink

Carla Hoetink is directeur van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen (DNPP) en deskundige op het terrein van de moderne vertegenwoordigende democratie. Zij heeft een bijzondere belangstelling voor de werking van politieke instituties – van parlement, politieke partij en sociale beweging – en hun (botsende) opvattingen van ‘goede politiek’. Ze richt zich hierbij hoofdzakelijk op Nederland in de 20e en 21e eeuw, al dan niet in vergelijking met andere landen.

In 2020 ontving zij de D.J. Veegens Prijs voor haar proefschrift ‘Macht der gewoonte. Regels en rituelen in de Tweede Kamer na 1945’. Hoetink maakt hierin duidelijk dat het belangrijk is om te laten zien hoe de cultuur binnen het parlement een grote invloed heeft op de werking van deze instelling. Ze toont aan hoe deze cultuur nieuwe leden vormgeeft, of het parlement in staat is tot zelfhervorming en hoe collectieve opvattingen over politiek en het gedrag van politici zich ontwikkelen.

Volgens Hoetink is ieder voorstel voor een nieuw kiesstelsel een spiegel van de kritiek op de politiek op dat moment. Er zijn sinds 1917 vele voorstellen gedaan, telkens met wisselende motieven. De gemene deler in de meeste voorstellen is dat ze zich richten op het districtenstelsel of elementen daarvan.

Contact en meer informatie

Publicaties

2025

Hoetink, C. (2025). ‘Er is nooit een kiesstelsel geweest voor alle tijden'. In C. Hoetink, S. Otjes, E. van Vugt, K. Deschouwer, T. van der Meer, L. Trapman, B. Michel, N. Vissers, H. van der Kolk, J. Gijsenbergh , & S. Schaudt (Eds.), Overwegingen voor een nieuw kiesstelsel (pp. 5-9). (Montesquieu Reeks; Vol. 14). Montesquieu Instituut.
Hoetink, C. (2025). Het partijpolitieke congresseizoen, deel 1. De Hofvijver, 15(167). https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vmozjb75n6h8/nieuws/het_partijpolitieke_congresseizoen_deel
Geurts, E., & Hoetink, C. (2025). Perceptions of parliamentary honour in the Dutch House of Representatives in the mid-nineteenth and early twentieth centuries. Parliaments, Estates and Representation, 45(1), 73-88. https://doi.org/10.1080/02606755.2025.2454189
Brinkhorst, L., & Hoetink, C. (2025). Ruimte voor protest: Wat we kunnen leren van historische onderhandelingsprocessen over demonstraties op lokaal niveau. Justitiële Verkenningen, 51(02), 82-93. Article JV 2025/2. https://doi.org/10.5553/JV/016758502025051002006

2024

Hoetink, A. C. (2024). Activistische inkt: Zelfbenoemde activisten in de politiek. In R. Aerts, C. Brummer, & G. Schutte (Eds.), Machtswoorden: Over schrijverschap en politiek in Nederland (1st ed., pp. 247-267). Prometheus.
Pekonen, O., Lauwers, K., & Hoetink, C. (2024). Durability through discord–debating parliamentary procedure in Europe around the turn of the twentieth century. Parliaments, Estates and Representation, 44(3), 253-258. https://doi.org/10.1080/02606755.2024.2417135
Hoetink, A. C. (2024). Goede burgers demonstreren (niet?). Kleio, 65(5), 16-21.
Hoetink, A. C., & te Velde, H. (2024). Rules of consultation. Parliamentary procedure in the Netherlands since 1795. Parliaments, Estates and Representation, 44(3), 286-304. https://doi.org/10.1080/02606755.2024.2417138
Hoetink, A. C., & Kaal, H. G. J. (2024). The activist/politician binary. In H. te Velde, R. López, P. Ihalainen, & K. Palonen (Eds.), The Figure of Politician in Modern History in Modern and Contemporary Europe (European Conceptual History). Palgrave.

2023

Bos, A. S., Hoetink, A. C., & de Lannoy, A. (2023). Een dag is een eeuwigheid in de politiek: De betekenis en de beleving van tijd in de Tweede Kamer. In Jaarboek Parlementaire Geschiedenis (Vol. 2023, pp. 43-52). Boom.
Hoetink, A. C., & van Baalen, C. C. (2023). Hoe het Wilhelmus het Nederlands volkslied werd. In J. Turpijn, & J. van Zanten (Eds.), Notenkraken (1st ed., pp. 98-112). Prometheus.
Hoetink, A. C., & van Beuningen, X. (2023). Protest tussen vrijheid en orde. Binnenlands Bestuur, 35(18). https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/ruimte-voor-protest
Aerts, R. A. M., & Hoetink, A. C. (2023). The architecture of political representation: A historiographical review. In S. Psarra, U. Staiger, & C. Sternberg (Eds.), Parliament Buildings: The Architecture of Politics in Europe (pp. 208-219). ULC Press.

2022

Hoetink, A. C. (2022). Drie soorten debat en de vraag waar en hoe die het beste tot hun recht komen. De plenaire vergadering versus het commissiedebat. De Hofvijver, 12(133). https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vlvrezm2amsm/nieuws/drie_soorten_debat_en_de_vraag_waar_en
Otjes, S., Brandsma, G. J., Hoetink, C., & Bolhuis , W. (2022). Meer ondersteuning voor de Tweede Kamer, maar welke? Een verkenning vanuit de 3 kerntaken. (Montesquieu Policy Papers; No. 12). Montesquieu Instituut.
Hoetink, A. C. (2022). Small is beautiful. Peter Lankhorst. Gemeenteraadslid, Tweede Kamerlid, fractievoorzitter PPR (1974-1994). In C. van den Belt, H. Krabbendam, & M. Oprel (Eds.), De Politieke Partij Radikalen, 1968-1990: Macht uit het zadel (pp. 180-188). Boom.
Kaal, H. G. J., & Hoetink, A. C. (2022). This is a man’s world…? Women MPs and Dutch parliamentary culture, 1918-1970s. In T. Kaiser, & A. Schulz (Eds.), Vorhang auf! Frauen in Parlament und Politik (pp. 249-266). (Beiträge zur Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien). Droste Verlag.

2021

Hoetink, A. C. (2021). Parlementaire omgangsvormen in historisch perspectief. In Jaarboek 2021 : ‘Verharding: last of logisch?’ (Vol. 2021, pp. 17-26). Vereniging van Griffiers.

2020

Hoetink, A. C. (2020). De persoonlijke aanval als wezenlijk kenmerk van het parlementaire debat: Een analyse aan de hand van de geschiedenis van ‘onparlementair taalgebruik’ in de Tweede Kamer. Tijdschrift voor taalbeheersing, 42(2), 169-187. https://doi.org/10.5117/TVT2020.2.005.HOET
Kaal, H. G. J., & Hoetink, A. C. (2020). Doordacht digitaliseren. Digitalisering doordacht: Resultaten van een onderzoek naar het parlementaire debat over digitaliseringsvraagstukken, 2009-2019. Radboud Universiteit.
Hoetink, A. C., & van Kessel, A. C. M. W. (2020). Nederland herrijst: In september 1945 vergadert de Tweede Kamer weer op het Binnenhof. Haagse Historie, 2020(18).
van Kessel, A. C. M. W., & Hoetink, A. C. (2020). Ontwaakt als Doornroosje. De terugkeer van de Tweede Kamer na de oorlog. Haagse Historie, 2020(18), 24-28.
Hoetink, A. C. (2020). Terug naar het Binnenhof: De Tweede Kamer in ere hersteld. Boom uitgevers.

2019

van de Griend, V. W., van Heumen, L., Hoetink, A. C., Kaal, H. G. J., Leenders, M. H. C. H., van Meurs, W. P., Reiding, H., van der Steen, M. W. F., van Veen, A., & van Zon, K. J. A. (2019). 'Brussel is een bodemloze put...' en zes andere clichés over de Europese Unie. Radboud Universiteit.
Hoetink, A. C., & Kaal, H. G. J. (2019). Designed to represent: Parliamentary architecture, conceptions of democracy, and emotions in the postwar Netherlands. In T. Grossmann, & P. Nielsen (Eds.), Architecture, Democracy and Emotions : The Politics of Feeling since 1945 (pp. 18-38). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351124607-2
Hoetink, A. C. (2019). 'Een zooitje ongeregeld': wat de Brexit leert over het belang van een basisvertrouwen in het parlementaire besluitvormingsproces. De Hofvijver, 9(100). https://www.montesquieu-instituut.nl/9353000/1/j9vvj72dlowskug/vl29enzeo2yr?pk_campaign=hofv-1909&pk_kwd=vl29enzeo2yr
Hoetink, A. C. (2019). Geven wij zelf het goede voorbeeld? Duurzaamheidsdenken in de Tweede Kamer, 1989-2019. Jaarboek Parlementaire Geschiedenis, 2019, 63-74.
Kaal, H. G. J., & Hoetink, A. C. (2019). Het vrouwelijke element. Liberale vrouwen in de Tweede Kamer vanaf 1968. Liberale Reflecties, 60(1), 63-73.
Hoetink, A. C. (2019). Renovatiedrift in parlementland. Enkele observaties vanuit Oostenrijk. De Hofvijver, 9(101). https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vl34d9zdrpx6/nieuws/renovatiedrift_in_parlementenland_enkele~f399

2018

Hoetink, A. C., & Smit, D. (2018). 1593: De Staten-Generaal op het Binnenhof. In Wereldgeschiedenis van Nederland (pp. 190-195). Ambo/Anthos.
Hoetink, A. C., & van Meurs, W. P. (2018). 1992: Het Verdrag van Maastricht en de Europese dimensie van nationale politiek. In Wereldgeschiedenis van Nederland (pp. 714-715). Ambo/Anthos.
Hoetink, A. C., & van Meurs, W. P. (2018). De Europese aspiraties van Nederland. In Wereldgeschiedenis van Nederland (pp. 714-719). Ambo/Anthos.
van Meurs, W. P., Bruin, R., van de Grift, L., Hoetink, A. C., van Leeuwen, C. W., & Reijnen, C. (2018). Die Unvollendete: Eine Geschichte der Europäischen Union. Dietz.
Hoetink, A. C. (2018). Een traditie van periodiek zelfonderzoek. De werkgroep herziening Reglement van Orde en de geschiedenis van regels en rituelen na 1945. De Hofvijver, 8(84). https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vkmvje159aqg/nieuws/een_traditie_van_periodiek_zelfonderzoek
Hoetink, A. C. (2018). Macht der gewoonte: Regels en rituelen in de Tweede Kamer na 1945. [Thesis fully external, Radboud University Nijmegen]. Uitgeverij Vantilt. https://hdl.handle.net/2066/187821
Hoetink, A. C., & Kaal, H. G. J. (2018). The Material Culture of Parliament. A case study of the Dutch Second Chamber, 1945–2000. International Journal for History, Culture and Modernity, 6(1), 13-48. https://doi.org/10.18352/hcm.538
van Meurs, W. P., Bruin, R., van de Grift, L., Hoetink, A. C., van Leeuwen, C. W., & Reijnen, C. (2018). The Unfinished History of European Integration. Pallas/Amsterdam University Press.
Hoetink, A. C. (2018). What is Europe for? In W. van Meurs (Ed.), The Unfinished History of European Integration (pp. 113-160). Amsterdam University Press.
Hoetink, A. C. (2018). Wozu dient Europa? In W. van Meurs, R. Bruin, L. van de Grift, A. C. Hoetink, C. W. van Leeuwen, & C. Reijnen (Eds.), Die Unvollendete. Eine geschichte der europaïschen integration (pp. 94-130). Dietz.

2017

Hoetink, A. C. (2017). Er is maar één manier om wat te veranderen: ga stemmen! De visie van het jongste Kamerlid. In H. Reiding (Ed.), Nieuwe kiezers, nieuwe kansen: Honderd jaar algemeen kiesrecht (pp. 46-48). Radboud University Nijmegen.

2016

Hoetink, A. C., Kaal, H. G. J., Leenders, M. H. C. H., van Meurs, W. P., Reiding, H., van der Steen, M. W. F., & van Zon, K. J. A. (2016). Brussel is een bodemloze put ... en zes andere clichés over de Europese Unie (nieuwe editie). Radboud University Nijmegen.
Hoetink, A. C. (2016). Conventies vanuit politiek historisch perspectief. Een verkenning. In G. J. Geertjes, & L. F. M. Verhey (Eds.), De constitutionele conventie: kwal op het strand of baken in zee? (pp. 4-10). Boom Juridische uitgevers.

2015

Hoetink, A. C., & van Kessel, A. C. M. W. (2015). De crisis rondom Ayaan Hirsi Ali. In R. Aerts, C. van Baalen, J. Oddens, D. Smit, & H. te Velde (Eds.), In dit Huis: Twee eeuwen Tweede Kamer Boom.
Hoetink, A. C., & van Kessel, A. C. M. W. (2015). De Tweede Kamer tussen 1940 en 1945. In R. Aerts, C. van Baalen, J. Oddens, D. Smit, & H. te Velde (Eds.), In dit Huis: Twee eeuwen Tweede Kamer (pp. 380-381). Boom.
Hoetink, A. C. (2015). Tussen traditie en modernisering. De Tweede Kamer op het breukvlak van de eenentwintigste eeuw. 1983-2015. In R. Aerts, C. van Baalen, J. Oddens, D. Smit, & H. te Velde (Eds.), In dit Huis: Twee eeuwen Tweede Kamer (pp. 409-436). Boom.

2014

Hoetink, A. C. (2014). Stemmen heeft toch geen zin. In A. C. Hoetink, H. G. J. Kaal, M. H. C. H. Leenders, W. P. van Meurs, & H. Reiding (Eds.), Brussel is een bodemloze put ... en zes andere clichés over de Europese Unie (pp. 29-37). Radboud Universiteit.

2013

Bos, A. S., & Hoetink, A. C. (2013). Boven de partijen balanceren op een slap koord. De Hofvijver, 3(31). http://www.montesquieu-instituut.nl/id/vjarb3qxfxw3/boven_de_partijen_balanceren_op_een_slap
Hoetink, A. C. (2013). Waartoe dient Europa? In W. P. van Meurs, R. Bruin, A. C. Hoetink, C. W. van Leeuwen, & C. Reijnen (Eds.), Europa in alle staten: Zestig jaar geschiedenis van Europese integratie (pp. 134-186). Uitgeverij Vantilt.

2012

Hoetink, A. C., & van Leeuwen, C. W. (2012). Dilemmas of Democracy: Early Postwar Debates on European Integration in the Netherlands. In J. Gijsenbergh, S. Hollander, T. Houwen, & W. de Jong (Eds.), Creative Crises of Democracy (pp. 183-213). (Philosophy & Politics; Vol. 23). Peter Lang.

2010

Hoetink, C. (2010). Fundamental , practical or symbolical: A reflection on different forms of parliamentary rules of the game. In M. H. da Cruz , & M. M. Taveres Ribeiro (Eds.), Parliaments: the Law, the Practice and the Representations: From the Middle Ages to the Present Day (pp. 505-509).

2009

Hoetink, C. (2009). Juliana & Bernhard: Biografie van een huwelijk en een hofhouding. Tijdschrift voor Geschiedenis, 122(2), 236-240. https://doi.org/10.5117/TVGESCH2009.2.HOET

2008

Hoetink, A. C., & Tanja, E. G. (2008). 'Een moeilijk te analyseren, onvervangbare sfeer'. Omgevingsfactoren en debatcultuur in de Tweede Kamer. Jaarboek Parlementaire Geschiedenis, 10, 77-90.

2006

Hoetink, A. C. (2006). Blinken en verzinken: De memoires van Hans Janmaat. Biografie Bulletin, 16(3), 29-33.
Hoetink, A. C. (2006). Janmaat, Johannes Gerardus Hendrikus (1934-2002). In Biografisch Woordenboek van Nederland (pp. 223-226). Instituut voor Nederlandse Geschiedenis. http://www.inghist.nl/Onderzoek/Projecten/BWN/lemmata/bwn6/janmaat
Bootsma, P., & Hoetink, A. C. (2006). Over lijken. Ontoelaatbaar taalgebruik in de Tweede Kamer. Boom.

2003

Hoetink, A. C. (2003). Als de hamer valt: Het lijkendossier en de ontwikkeling van onparlementair taalgebruik 1934-2001. Jaarboek Parlementaire Geschiedenis, 2003, 69-81.
Hoetink, A. C., & Heyde, M. L. J. (2003). Samenwerken staat voorop: Interview met de directeurs van Het Valkhof en Het archief. Ex tempore, 22, 108-116.

2002

Hoetink, A. C. (2002). Boegbeeld van een sektarische partij: In Memoriam Hans Janmaat (1934-2002). Jaarboek Parlementaire Geschiedenis, 2002, 140-143.
Hoetink, A. C., & Dooren, F. (2002). Geen historicus van de vierkante meter: een interview met prof. dr. Remieg Aerts. Ex tempore, 21, 165-172.
Laatst gewijzigd:08 december 2025 09:25
View this page in: English