Hoetink, prof. dr. Carla
Carla Hoetink is Director of the Documentation Centre for Dutch Political Parties (DNPP) and an expert in the field of modern representative democracy. She has a special interest in the functioning of political institutions, including parliaments, political parties, and social movements, and their respective — and sometimes conflicting — views on ‘good politics’. She focuses primarily on the Netherlands in the 20th and 21st centuries, sometimes comparing it with other countries.
In 2020, she received the D.J. Veegens Prize for her thesis “The power of habit. Rules and rituals in the House of Commons after 1945”. In this, Hoetink emphasizes the importance of showing how the culture within parliament has a significant influence on how this institution works. She shows how this culture shapes new members, whether parliament is capable of self-reform, and how collective views on politics and the behaviour of politicians evolve.
According to Hoetink, every proposal for a new electoral system reflects the criticism of politics at that time. Many proposals have been made since 1917, each having different motives. The common denominator in the majority of proposals is that they focus on the district system or elements thereof.
Previously in the news (mainly in Dutch)
-
Carla Hoetink wins Veegens Prize 2020 (in Dutch)
Contact and further information
Publications
2025
Hoetink,
C. (2025). ‘Er is nooit een kiesstelsel geweest
voor alle tijden'. In C. Hoetink, S. Otjes, E. van Vugt, K.
Deschouwer, T. van der Meer, L. Trapman, B. Michel, N. Vissers, H.
van der Kolk, J. Gijsenbergh , & S. Schaudt (Eds.),
Overwegingen voor een nieuw kiesstelsel (pp. 5-9).
(Montesquieu Reeks; Vol. 14). Montesquieu Instituut.
Hoetink,
C. (2025). Het partijpolitieke congresseizoen, deel
1. De Hofvijver, 15(167). https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vmozjb75n6h8/nieuws/het_partijpolitieke_congresseizoen_deel
Geurts,
E., & Hoetink, C. (2025). Perceptions of
parliamentary honour in the Dutch House of Representatives in the
mid-nineteenth and early twentieth centuries.
Parliaments, Estates and Representation,
45(1), 73-88. https://doi.org/10.1080/02606755.2025.2454189
Brinkhorst,
L., & Hoetink, C. (2025). Ruimte voor
protest: Wat we kunnen leren van historische
onderhandelingsprocessen over demonstraties op lokaal
niveau. Justitiële Verkenningen,
51(02), 82-93. Article JV 2025/2. https://doi.org/10.5553/JV/016758502025051002006
2024
Hoetink,
A. C. (2024). Activistische inkt: Zelfbenoemde
activisten in de politiek. In R. Aerts, C. Brummer, & G.
Schutte (Eds.), Machtswoorden: Over schrijverschap en politiek
in Nederland (1st ed., pp. 247-267). Prometheus.
Pekonen,
O., Lauwers, K., & Hoetink, C. (2024).
Durability through discord–debating parliamentary
procedure in Europe around the turn of the twentieth
century. Parliaments, Estates and
Representation, 44(3), 253-258. https://doi.org/10.1080/02606755.2024.2417135
Hoetink,
A. C. (2024). Goede burgers demonstreren
(niet?). Kleio, 65(5),
16-21.
Hoetink,
A. C., & te Velde, H. (2024). Rules of
consultation. Parliamentary procedure in the Netherlands since
1795. Parliaments, Estates and
Representation, 44(3), 286-304. https://doi.org/10.1080/02606755.2024.2417138
Hoetink,
A. C., & Kaal, H. G. J. (2024). The
activist/politician binary. In H. te Velde, R. López,
P. Ihalainen, & K. Palonen (Eds.), The Figure of Politician
in Modern History in Modern and Contemporary Europe (European
Conceptual History). Palgrave.
2023
Bos,
A. S., Hoetink, A. C., & de Lannoy, A. (2023).
Een dag is een eeuwigheid in de politiek: De betekenis en de
beleving van tijd in de Tweede Kamer. In Jaarboek
Parlementaire Geschiedenis (Vol. 2023, pp. 43-52). Boom.
Hoetink,
A. C., & van Baalen, C. C. (2023). Hoe het
Wilhelmus het Nederlands volkslied werd. In J. Turpijn,
& J. van Zanten (Eds.), Notenkraken (1st ed., pp.
98-112). Prometheus.
Hoetink,
A. C., & van Beuningen, X. (2023). Protest tussen
vrijheid en orde. Binnenlands Bestuur,
35(18). https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/ruimte-voor-protest
Aerts,
R. A. M., & Hoetink, A. C. (2023). The
architecture of political representation: A historiographical
review. In S. Psarra, U. Staiger, & C. Sternberg (Eds.),
Parliament Buildings: The Architecture of Politics in
Europe (pp. 208-219). ULC Press.
2022
Hoetink,
A. C. (2022). Drie soorten debat en de vraag waar en
hoe die het beste tot hun recht komen. De plenaire vergadering
versus het commissiedebat. De
Hofvijver, 12(133). https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vlvrezm2amsm/nieuws/drie_soorten_debat_en_de_vraag_waar_en
Otjes,
S., Brandsma, G. J., Hoetink, C., & Bolhuis
, W. (2022). Meer ondersteuning voor de Tweede Kamer,
maar welke? Een verkenning vanuit de 3 kerntaken.
(Montesquieu Policy Papers; No. 12). Montesquieu Instituut.
Hoetink,
A. C. (2022). Small is beautiful. Peter Lankhorst.
Gemeenteraadslid, Tweede Kamerlid, fractievoorzitter PPR
(1974-1994). In C. van den Belt, H. Krabbendam, & M.
Oprel (Eds.), De Politieke Partij Radikalen, 1968-1990: Macht
uit het zadel (pp. 180-188). Boom.
Kaal,
H. G. J., & Hoetink, A. C. (2022). This is a
man’s world…? Women MPs and Dutch parliamentary
culture, 1918-1970s. In T. Kaiser, & A. Schulz (Eds.),
Vorhang auf! Frauen in Parlament und Politik (pp.
249-266). (Beiträge zur Geschichte des Parlamentarismus und
der politischen Parteien). Droste Verlag.
2021
Hoetink,
A. C. (2021). Parlementaire omgangsvormen in
historisch perspectief. In Jaarboek 2021 :
‘Verharding: last of logisch?’ (Vol. 2021, pp.
17-26). Vereniging van Griffiers.
2020
Hoetink,
A. C. (2020). De persoonlijke aanval als wezenlijk
kenmerk van het parlementaire debat: Een analyse aan de hand van de
geschiedenis van ‘onparlementair taalgebruik’ in de
Tweede Kamer. Tijdschrift voor
taalbeheersing, 42(2), 169-187. https://doi.org/10.5117/TVT2020.2.005.HOET
Kaal,
H. G. J., & Hoetink, A. C. (2020).
Doordacht digitaliseren. Digitalisering doordacht:
Resultaten van een onderzoek naar het parlementaire debat over
digitaliseringsvraagstukken, 2009-2019. Radboud
Universiteit.
Hoetink,
A. C., & van Kessel, A. C. M. W. (2020). Nederland
herrijst: In september 1945 vergadert de Tweede Kamer weer op het
Binnenhof. Haagse Historie,
2020(18).
van
Kessel, A. C. M. W., & Hoetink, A. C. (2020).
Ontwaakt als Doornroosje. De terugkeer van de Tweede Kamer na
de oorlog. Haagse Historie,
2020(18), 24-28.
Hoetink,
A. C. (2020). Terug naar het Binnenhof: De Tweede
Kamer in ere hersteld. Boom uitgevers.
2019
van
de Griend, V. W., van Heumen, L., Hoetink, A. C.,
Kaal, H. G. J., Leenders, M. H. C. H., van Meurs, W. P., Reiding,
H., van der Steen, M. W. F., van Veen, A., & van Zon, K. J. A.
(2019). 'Brussel is een bodemloze put...' en zes andere
clichés over de Europese Unie. Radboud
Universiteit.
Hoetink,
A. C., & Kaal, H. G. J. (2019). Designed to
represent: Parliamentary architecture, conceptions of democracy,
and emotions in the postwar Netherlands. In T. Grossmann,
& P. Nielsen (Eds.), Architecture, Democracy and Emotions :
The Politics of Feeling since 1945 (pp. 18-38). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351124607-2
Hoetink,
A. C. (2019). 'Een zooitje ongeregeld': wat de Brexit
leert over het belang van een basisvertrouwen in het parlementaire
besluitvormingsproces. De Hofvijver,
9(100). https://www.montesquieu-instituut.nl/9353000/1/j9vvj72dlowskug/vl29enzeo2yr?pk_campaign=hofv-1909&pk_kwd=vl29enzeo2yr
Hoetink,
A. C. (2019). Geven wij zelf het goede voorbeeld?
Duurzaamheidsdenken in de Tweede Kamer, 1989-2019.
Jaarboek Parlementaire Geschiedenis,
2019, 63-74.
Kaal,
H. G. J., & Hoetink, A. C. (2019). Het
vrouwelijke element. Liberale vrouwen in de Tweede Kamer vanaf
1968. Liberale Reflecties,
60(1), 63-73.
Hoetink,
A. C. (2019). Renovatiedrift in parlementland. Enkele
observaties vanuit Oostenrijk. De
Hofvijver, 9(101). https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vl34d9zdrpx6/nieuws/renovatiedrift_in_parlementenland_enkele~f399
2018
Hoetink,
A. C., & Smit, D. (2018). 1593: De Staten-Generaal
op het Binnenhof. In Wereldgeschiedenis van
Nederland (pp. 190-195). Ambo/Anthos.
Hoetink,
A. C., & van Meurs, W. P. (2018). 1992: Het
Verdrag van Maastricht en de Europese dimensie van nationale
politiek. In Wereldgeschiedenis van Nederland (pp.
714-715). Ambo/Anthos.
Hoetink,
A. C., & van Meurs, W. P. (2018). De Europese
aspiraties van Nederland. In Wereldgeschiedenis van
Nederland (pp. 714-719). Ambo/Anthos.
van
Meurs, W. P., Bruin, R., van de Grift, L., Hoetink, A.
C., van Leeuwen, C. W., & Reijnen, C. (2018).
Die Unvollendete: Eine Geschichte der Europäischen
Union. Dietz.
Hoetink,
A. C. (2018). Een traditie van periodiek
zelfonderzoek. De werkgroep herziening Reglement van Orde en de
geschiedenis van regels en rituelen na 1945. De
Hofvijver, 8(84). https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vkmvje159aqg/nieuws/een_traditie_van_periodiek_zelfonderzoek
Hoetink,
A. C. (2018). Macht der gewoonte: Regels en
rituelen in de Tweede Kamer na 1945. [Thesis fully
external, Radboud University Nijmegen]. Uitgeverij Vantilt. https://hdl.handle.net/2066/187821
Hoetink,
A. C., & Kaal, H. G. J. (2018). The Material
Culture of Parliament. A case study of the Dutch Second Chamber,
1945–2000. International Journal for
History, Culture and Modernity, 6(1), 13-48.
https://doi.org/10.18352/hcm.538
van
Meurs, W. P., Bruin, R., van de Grift, L., Hoetink, A.
C., van Leeuwen, C. W., & Reijnen, C. (2018).
The Unfinished History of European
Integration. Pallas/Amsterdam University Press.
Hoetink,
A. C. (2018). What is Europe for? In W. van
Meurs (Ed.), The Unfinished History of European
Integration (pp. 113-160). Amsterdam University Press.
Hoetink,
A. C. (2018). Wozu dient Europa? In W. van
Meurs, R. Bruin, L. van de Grift, A. C. Hoetink, C. W. van Leeuwen,
& C. Reijnen (Eds.), Die Unvollendete. Eine geschichte der
europaïschen integration (pp. 94-130). Dietz.
2017
Hoetink,
A. C. (2017). Er is maar één manier om wat
te veranderen: ga stemmen! De visie van het jongste
Kamerlid. In H. Reiding (Ed.), Nieuwe kiezers, nieuwe
kansen: Honderd jaar algemeen kiesrecht (pp. 46-48). Radboud
University Nijmegen.
2016
Hoetink,
A. C., Kaal, H. G. J., Leenders, M. H. C. H., van Meurs, W.
P., Reiding, H., van der Steen, M. W. F., & van Zon, K. J. A.
(2016). Brussel is een bodemloze put ... en zes andere
clichés over de Europese Unie (nieuwe editie).
Radboud University Nijmegen.
Hoetink,
A. C. (2016). Conventies vanuit politiek historisch
perspectief. Een verkenning. In G. J. Geertjes, & L. F.
M. Verhey (Eds.), De constitutionele conventie: kwal op het
strand of baken in zee? (pp. 4-10). Boom Juridische
uitgevers.
2015
Hoetink,
A. C., & van Kessel, A. C. M. W. (2015). De crisis
rondom Ayaan Hirsi Ali. In R. Aerts, C. van Baalen, J.
Oddens, D. Smit, & H. te Velde (Eds.), In dit Huis: Twee
eeuwen Tweede Kamer Boom.
Hoetink,
A. C., & van Kessel, A. C. M. W. (2015). De Tweede
Kamer tussen 1940 en 1945. In R. Aerts, C. van Baalen, J.
Oddens, D. Smit, & H. te Velde (Eds.), In dit Huis: Twee
eeuwen Tweede Kamer (pp. 380-381). Boom.
Hoetink,
A. C. (2015). Tussen traditie en modernisering. De
Tweede Kamer op het breukvlak van de eenentwintigste eeuw.
1983-2015. In R. Aerts, C. van Baalen, J. Oddens, D. Smit,
& H. te Velde (Eds.), In dit Huis: Twee eeuwen Tweede
Kamer (pp. 409-436). Boom.
2014
Hoetink,
A. C. (2014). Stemmen heeft toch geen zin. In
A. C. Hoetink, H. G. J. Kaal, M. H. C. H. Leenders, W. P. van
Meurs, & H. Reiding (Eds.), Brussel is een bodemloze put
... en zes andere clichés over de Europese Unie (pp.
29-37). Radboud Universiteit.
2013
Bos,
A. S., & Hoetink, A. C. (2013). Boven de
partijen balanceren op een slap koord. De
Hofvijver, 3(31). http://www.montesquieu-instituut.nl/id/vjarb3qxfxw3/boven_de_partijen_balanceren_op_een_slap
Hoetink,
A. C. (2013). Waartoe dient Europa? In W. P.
van Meurs, R. Bruin, A. C. Hoetink, C. W. van Leeuwen, & C.
Reijnen (Eds.), Europa in alle staten: Zestig jaar geschiedenis
van Europese integratie (pp. 134-186). Uitgeverij
Vantilt.
2012
Hoetink,
A. C., & van Leeuwen, C. W. (2012). Dilemmas of
Democracy: Early Postwar Debates on European Integration in the
Netherlands. In J. Gijsenbergh, S. Hollander, T. Houwen,
& W. de Jong (Eds.), Creative Crises of Democracy (pp.
183-213). (Philosophy & Politics; Vol. 23). Peter Lang.
2010
Hoetink,
C. (2010). Fundamental , practical or symbolical: A
reflection on different forms of parliamentary rules of the
game. In M. H. da Cruz , & M. M. Taveres Ribeiro (Eds.),
Parliaments: the Law, the Practice and the Representations:
From the Middle Ages to the Present Day (pp. 505-509).
2009
Hoetink,
C. (2009). Juliana & Bernhard: Biografie van een
huwelijk en een hofhouding. Tijdschrift voor
Geschiedenis, 122(2), 236-240. https://doi.org/10.5117/TVGESCH2009.2.HOET
2008
Hoetink,
A. C., & Tanja, E. G. (2008). 'Een moeilijk te
analyseren, onvervangbare sfeer'. Omgevingsfactoren en debatcultuur
in de Tweede Kamer. Jaarboek Parlementaire
Geschiedenis, 10, 77-90.
2006
Hoetink,
A. C. (2006). Blinken en verzinken: De memoires van
Hans Janmaat. Biografie Bulletin,
16(3), 29-33.
Hoetink,
A. C. (2006). Janmaat, Johannes Gerardus Hendrikus
(1934-2002). In Biografisch Woordenboek van
Nederland (pp. 223-226). Instituut voor Nederlandse
Geschiedenis. http://www.inghist.nl/Onderzoek/Projecten/BWN/lemmata/bwn6/janmaat
Bootsma,
P., & Hoetink, A. C. (2006). Over
lijken. Ontoelaatbaar taalgebruik in de Tweede Kamer.
Boom.
2003
Hoetink,
A. C. (2003). Als de hamer valt: Het lijkendossier en
de ontwikkeling van onparlementair taalgebruik 1934-2001.
Jaarboek Parlementaire Geschiedenis,
2003, 69-81.
Hoetink,
A. C., & Heyde, M. L. J. (2003). Samenwerken staat
voorop: Interview met de directeurs van Het Valkhof en Het
archief. Ex tempore, 22,
108-116.
2002
Hoetink,
A. C. (2002). Boegbeeld van een sektarische partij: In
Memoriam Hans Janmaat (1934-2002). Jaarboek
Parlementaire Geschiedenis, 2002,
140-143.
Hoetink,
A. C., & Dooren, F. (2002). Geen historicus van de
vierkante meter: een interview met prof. dr. Remieg Aerts.
Ex tempore, 21, 165-172.
Last modified:08 December 2025 09.25 a.m.
View this page in: Nederlands