Wijkbewoners discussiëren én beslissen over veiligheid in hun wijk
Veiligheid en overlast zijn onderwerpen die hoog op de politieke agenda staan. Landelijk, maar ook op wijkniveau. Marc Pauly, onderzoeker aan de Rijksuniversiteit Groningen, laat bewoners van de Groningse wijk De Wijert zelf nadenken over mogelijke oplossingen op dit gebied. Zaterdag 13 maart zullen ruim 100 wijkbewoners met elkaar discussiëren en een keus maken uit mogelijke projecten om de leefbaarheid in hun wijk te verbeteren.
Gevoelens van onveiligheid in de buurt of wijk waar iemand woont kunnen een belangrijke bron van maatschappelijke ontevredenheid zijn. Wanneer die ontevredenheid gepaard gaat met het gevoel niet serieus genomen te worden door de politiek versterkt dit de ervaren kloof tussen burgers en politiek.
Actieve participatie
Om dit te voorkomen én tot concrete oplossingen te komen wordt vaak gekeken naar mogelijkheden tot burgerparticipatie. Dat heeft echter lang niet altijd het gewenste resultaat. Pauly koos daarom voor een methode die nooit eerder werd toegepast in Nederland: Deliberatieve Peiling. Een onderzoeksmodel waarbij de actieve participatie van burgers centraal staat.
Vergroten buurtveiligheid
Na een uitgebreide steekproef zijn ruim 250 wijkbewoners geïnterviewd, waarbij ze onder andere zelf ideeën aandroegen voor het aanpakken van overlast en het vergroten van buurtveiligheid. Op basis van deze interviews zijn alle geïnterviewden uitgenodigd voor de volgende stap; de bijeenkomst op 13 maart.
Bespreken voorstellen
Tijdens deze wijkbijeenkomst wordt door middel van een enquête in kaart gebracht wat voor wijkbewoners precies de betekenis van overlast en onveiligheid is. Daarnaast worden de verschillende voorstellen besproken en beoordeeld in kleine groepen van tien tot vijftien personen. Aan het eind van de bijeenkomst wordt opnieuw een enquête afgenomen. Zo kan ook worden onderzocht of deelnemers gedurende de dag anders over de betekenis van overlast en onveiligheid zijn gaan denken.
Bewustere keuzes
‘In Engeland zag je bij vergelijkbare peilingen dat heel extreme opinies veranderen,’ vertelt Pauly. ‘Mensen krijgen uitgewogen informatie van wetenschappers en discussiëren vaak voor het eerst met mensen die heel anders over dat onderwerp denken.’ Volgens Pauly is dit een belangrijk voordeel van deze methode boven het houden van een referendum. ‘Keuzes die voortvloeien uit een deliberatieve peiling worden veel bewuster gemaakt.’
Grotere betrokkenheid
Hoewel de deliberatieve peiling in Nederland nieuw is, is deze werkwijze in andere landen al met succes toegepast. Beleidsbeslissingen zijn beter en de betrokkenheid bij burgers is groter. Al is het volgens Pauly wel van groot belang dat de oplossingen die worden aangedragen en verkozen vervolgens ook serieus worden uitgevoerd.
Uitvoeren
Een veel gehoord bezwaar bij gangbare trajecten voor burgerparticipatie is dat mensen niet verwachten dat meedenken echt zin heeft. ‘Ze zijn vaak behoorlijk cynisch over het uiteindelijke resultaat’, merkt Pauly. Mede daarom is van tevoren afgesproken met het wijkteam en de verschillende woningcorporaties dat de drie oplossingen met de meeste voorstanders daadwerkelijk worden uitgevoerd. ‘Daarvoor is ook het geld al beschikbaar gesteld.’
Curriculum Vitae
Marc Pauly (Duitsland, 1973) studeerde cognitiewetenschap aan Stanford University. Sinds 2008 is hij als onderzoeker verbonden aan de faculteit wijsbegeerte van de RUG.
Noot voor de pers
Meer informatie: Marc Pauly
Locatie: Noorderpoortcollege, Hora Siccemasingel 177, Groningen
Programma 13 maart
09.00: aankomst, registratie, koffie en thee
09.30: welkomst en opening
10.00: enquêtes invullen
10.30: discussie #1 (kleine groepjes)
12.00: centrale discussie #1 in kantine
13.00: lunchpauze
14.00: discussie #2 (kleine groepjes)
15.30: centrale discussie #2 in kantine
16.30: enquêtes invullen in klaslokaal
17.30: afsluiting
Laatst gewijzigd: | 13 maart 2020 01:57 |
Meer nieuws
-
06 februari 2023
Online ratings veelbelovend wapen in strijd tegen nepnieuws
Hoe kun je desinformatie op social media tegengaan? Deze vraag staat centraal in het promotieonderzoek van socioloog Jonas Stein.
-
31 januari 2023
Grote Europese beurzen voor Ana Guerberof Arenas en Tina Kretschmer
Ana Guerberof Arenas en Tina Kretschmer van de Rijksuniversiteit Groningen hebben beiden een ERC Consolidator Grant toegekend gekregen. De Europese Onderzoeksraad (ERC) kent deze persoonsgebonden beurzen ter waarde van €2 miljoen toe aan...
-
25 januari 2023
Weinig vertrouwen in instanties bij de Groningse gaswinningsproblematiek
Marielle Bovenhoff heeft onderzoek gedaan naar de invloed van de institutionele context op het vertrouwen van de bewoners in deze instanties en de daarbij aangesloten professionals. Tussen systeem en burgers blijkt er een wantrouwende houding te...