Skip to ContentSkip to Navigation
Maatschappij/bedrijven

Wetenschap en democratie: Waarom zouden we stemmen?

Na maanden onderhandelen is er eindelijk een regering in Nederland. Er is de laatste tijd veel geschreven en gezegd over de manier waarop we onze regering kiezen. We stemmen allemaal, maar het is maar de vraag welke stem gehoord wordt. Veel kiezers zouden zich niet meer herkennen in de manier waarop ons land wordt geregeerd. Filosoof prof. dr. M.V.B.P.M. (Martin) van Hees kan geen doorslaggevende reden verzinnen waarom we zouden stemmen. Psychologe N. (Namkje) Koudenburg (MSc) zou stemmen vanwege haar buren, en rechtsgeleerde prof.mr. J.W.M (Hans) Engels vindt dat het allemaal anders moet.

Titel Wetenschap en democratie: Waarom zouden we stemmen?
Faculteit/dienst Wijsbegeerte, Gedrags- en Maatschappijwetenschappen, Rechtstgeleerdheid
Studierichting Wijsbegeerte, Psychologie, Rechten
Onderwerp stemmen in een democratie
Persoon

prof. dr. M.V.B.P.M. (Martin) van Hees, N. (Namkje) Koudenburg (MSc), prof. dr. J.W.M. (Hans) Engels

Trefwoorden stemmen, kiezers, politiek, verkiezingen, sociale identiteit, legitimiteit, meningen, bestuur, regering, macht, volksvertegenwoordiging, openbaar bestuur
Tijdsduur 09:51
Datum productie 16-10-2010
Taal Nederlands
Relevante links

Dit filmpje is een aflevering van Adams Appel,   jaargang 2010, aflevering 14: "Wetenschap en democratie"

Laatst gewijzigd:12 januari 2018 15:51