Wetenschap en democratie: Waarom zouden we stemmen?
Na maanden onderhandelen is er eindelijk een regering in Nederland. Er is de laatste tijd veel geschreven en gezegd over de manier waarop we onze regering kiezen. We stemmen allemaal, maar het is maar de vraag welke stem gehoord wordt. Veel kiezers zouden zich niet meer herkennen in de manier waarop ons land wordt geregeerd. Filosoof prof. dr. M.V.B.P.M. (Martin) van Hees kan geen doorslaggevende reden verzinnen waarom we zouden stemmen. Psychologe N. (Namkje) Koudenburg (MSc) zou stemmen vanwege haar buren, en rechtsgeleerde prof.mr. J.W.M (Hans) Engels vindt dat het allemaal anders moet.
| Titel | Wetenschap en democratie: Waarom zouden we stemmen? |
| Faculteit/dienst | Wijsbegeerte, Gedrags- en Maatschappijwetenschappen, Rechtstgeleerdheid |
| Studierichting | Wijsbegeerte, Psychologie, Rechten |
| Onderwerp | stemmen in een democratie |
| Persoon |
prof. dr. M.V.B.P.M. (Martin) van Hees, N. (Namkje) Koudenburg (MSc), prof. dr. J.W.M. (Hans) Engels |
| Trefwoorden | stemmen, kiezers, politiek, verkiezingen, sociale identiteit, legitimiteit, meningen, bestuur, regering, macht, volksvertegenwoordiging, openbaar bestuur |
| Tijdsduur | 09:51 |
| Datum productie | 16-10-2010 |
| Taal | Nederlands |
| Relevante links |
Dit filmpje is een aflevering van Adams Appel, jaargang 2010, aflevering 14: "Wetenschap en democratie" |
| Laatst gewijzigd: | 17 augustus 2020 09:46 |