Thiescheffer en Pavillon laten weinig heel van werkwijze e-court
Kritiek op e-Court was er al vanaf het begin. De procedure was dan wel snel en goedkoop, maar niet transparant. Alle juridische bezwaren zijn nu op een rij gezet: een recht op een eerlijk proces en de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de arbiters zijn niet gegarandeerd. Oud-RUG-studente Dorien Thiescheffer schreef een kritische scriptie over e-Court die in boekvorm verschijnt. Ook hoogleraar consumentenrecht Charlotte Pavillon kijkt bezorgd naar e-Court. E-Court zelf wijst in een reactie alle kritiek van de hand. Lees het artikel in Mr.
Dit bericht is geplaatst door de Faculteit Rechtsgeleerdheid.
| Laatst gewijzigd: | 09 juli 2020 10:46 |
Meer nieuws
-
08 juli 2020
Law students successful in ELSA European Human Rights Moot Court Competition
Second-year LLB students Reet Varma & Helena Rasch and LLM Public International Law students Jessica Appelmann & Dominique Mollet represented the University of Groningen at the 8th European Human Rights Moot Court Competition.
-
07 juli 2020
Subsidie voor congres over privaatrecht en duurzaamheid
Vier jonge onderzoekers, waaronder de Groningse adjunct-hoogleraar Privaatrecht en duurzaamheid, Björn Hoops, hebben een subsidie van het Tijdschrift voor Privaatrecht (TPR) toegekend gekregen voor de organisatie van een congres over privaatrecht...
-
01 juli 2020
Wierenga-Rengerink dissertatieprijs 2019 voor Arpi Karapetian
De Wierenga-Rengerink prijs voor de promovendus met de beste dissertatie in het jaar 2019 is toegekend aan mr. dr. Arpi Karapetian. Haar 502 pagina’s tellende proefschrift is getiteld Bestuurdersaansprakelijkheid uit onrechtmatige daad:...