Charlotte Pavillon: 'Zoals E-Court nu functioneert kan het voor bedrijven aantrekkelijk zijn - met de verkeerde redenen'
E-Court mag dan snel, efficiënt en goedkoop zijn, maar daar houden de voordelen dan ook op. 'Niet transparant, geen recht op een eerlijk proces, de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de arbiters zijn niet gegarandeerd, consumenten worden onvoldoende beschermd', sommen juristen op. Volgens hoogleraar consumentenrecht Charlotte Pavillon controleren de arbiters onvoldoende of het consumentenrecht wel correct wordt toegepast, zo zegt ze in Mr.
Dit bericht is geplaatst door de Faculteit Rechtsgeleerdheid.
| Laatst gewijzigd: | 13 maart 2020 13:41 |
Meer nieuws
-
08 juli 2020
Law students successful in ELSA European Human Rights Moot Court Competition
Second-year LLB students Reet Varma & Helena Rasch and LLM Public International Law students Jessica Appelmann & Dominique Mollet represented the University of Groningen at the 8th European Human Rights Moot Court Competition.
-
07 juli 2020
Subsidie voor congres over privaatrecht en duurzaamheid
Vier jonge onderzoekers, waaronder de Groningse adjunct-hoogleraar Privaatrecht en duurzaamheid, Björn Hoops, hebben een subsidie van het Tijdschrift voor Privaatrecht (TPR) toegekend gekregen voor de organisatie van een congres over privaatrecht...
-
01 juli 2020
Wierenga-Rengerink dissertatieprijs 2019 voor Arpi Karapetian
De Wierenga-Rengerink prijs voor de promovendus met de beste dissertatie in het jaar 2019 is toegekend aan mr. dr. Arpi Karapetian. Haar 502 pagina’s tellende proefschrift is getiteld Bestuurdersaansprakelijkheid uit onrechtmatige daad:...