Charlotte Pavillon: 'Zoals E-Court nu functioneert kan het voor bedrijven aantrekkelijk zijn - met de verkeerde redenen'
E-Court mag dan snel, efficiënt en goedkoop zijn, maar daar houden de voordelen dan ook op. 'Niet transparant, geen recht op een eerlijk proces, de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de arbiters zijn niet gegarandeerd, consumenten worden onvoldoende beschermd', sommen juristen op. Volgens hoogleraar consumentenrecht Charlotte Pavillon controleren de arbiters onvoldoende of het consumentenrecht wel correct wordt toegepast, zo zegt ze in Mr.
Dit bericht is geplaatst door de Faculteit Rechtsgeleerdheid.
| Laatst gewijzigd: | 13 maart 2020 13:41 |
Meer nieuws
-
12 mei 2022
Subsidie van Stichting Groninger Universiteitsfonds voor onderzoek naar cyberoperaties
Evgeni Moyakine heeft een subsidie ter hoogte van 13.500 euro toegekend gekregen van de Stichting Groninger Universiteitsfonds voor het project ‘Men moet het dak repareren, als de zon schijnt’.
-
03 mei 2022
Een toekomstbestendig tuchtrecht
De lerende werking van het tuchtrecht en team- en netwerkverantwoordelijkheid in het tuchtrecht op grond van de Wet BIG
-
02 mei 2022
Leren met Virtual Reality, subsidie voor ‘The next level’
De Rijksuniversiteit Groningen, Vrije Universiteit Amsterdam en Universiteit Utrecht werken samen in het doorontwikkelen van het innovatieve onderwijsproject PleitVRij .