Aanpak van psychisch geweld in het strafrecht kan nog veel beter

Er is nog veel nodig om psychisch geweld effectief aan te kunnen pakken via het strafrecht. Dat stellen RUG-onderzoekers Anna Goldberg, Niels Hedlund, Martina Althoff, Kai Lindenberg en Michiel van der Wolf in het rapport ‘Psychisch geweld in het strafrecht’, dat vandaag openbaar is gemaakt.
Het onderzoek is gedaan in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC). De onderzoekers stellen dat de strafrechtelijke aanpak van psychisch geweld nog steeds stroef verloopt. Psychisch geweld is moeilijk te bewijzen en er ontbreekt een eenduidige definitie van wat het precies is.
Psychisch geweld komt ook voor buiten de familiekring
Psychisch geweld wordt in het strafrecht op dit moment vooral herkend binnen gezinnen en dan vaak alleen als er ook sprake is van fysiek geweld. Maar psychisch geweld komt ook buiten de familiekring voor, zoals op de werkvloer of in de topsport.
Omdat fysiek geweld makkelijker te zien en te bewijzen is, krijgt dit vaak meer aandacht, terwijl het psychische aspect daardoor vaak over het hoofd wordt gezien. Volgens de onderzoekers wordt het huidige strafrecht dan ook onvoldoende benut om dit gedrag aan te pakken.
Waarom strafbaarstelling helpt
Het kabinet wil psychisch geweld apart strafbaar stellen. Daar is volgens onderzoekers breed draagvlak voor, met uitzondering van advocaten die verdachten bijstaan. De huidige situatie is ontoereikend om psychisch geweld goed aan te kunnen pakken.
Daarnaast heeft strafbaarstelling een belangrijke symbolische waarde en zorgt het voor meer maatschappelijk bewustzijn en meer aandacht voor kennisopbouw binnen de strafrechtsketen. Ook helpt het Nederland om beter te voldoen aan internationale afspraken over de bestrijding van psychisch geweld.
Uitdagingen
Tegelijkertijd zien de onderzoekers ook een aantal uitdagingen voor aparte wetgeving, bijvoorbeeld als het gaat om de reikwijdte van de wet en de praktische uitvoerbaarheid. De onderzoekers adviseren te overwegen om de strafbaarstelling van psychisch geweld toe te spitsen op dwingende controle.
Daarnaast pleiten ze voor een verandering van incidentgericht werken naar een focus op context en patronen. Voor zo’n nieuwe werkwijze is wel meer expertise nodig.
Het volledige onderzoek is vanaf vandaag te lezen op de website van het WODC:
Voor vragen over het onderzoek kan een e-mail worden gestuurd naar strcri rug.nl.
Dit bericht is geplaatst door de Faculteit Rechtsgeleerdheid.
Laatst gewijzigd: | 28 augustus 2025 12:29 |
Meer nieuws
-
30 september 2025
Michael O’Flaherty geeft tweede Röling-lezing in Groningen: Oorlog, Vrede en Mensenrechten
Van Oekraïne tot Gaza: dagelijks blijkt hoe kwetsbaar vrede en mensenrechten zijn – en hoe dringend de vraag is welke rol mensenrechten kunnen spelen bij het bereiken en behouden van vrede.
Op woensdag 10 december 2025, Internationale Mensenrechten...
-
29 september 2025
Liekuut | Waarom een ledenplicht voor politieke partijen een goed idee is
Anders dan in verscheidene Europese landen hoeven politieke partijen in Nederland geen leden te hebben. Waarom eigenlijk niet, en zou het niet wenselijk zijn om een minimumaantal te verankeren in de wet?
-
29 september 2025
Wat kun je doen als jouw smartphone veel te snel kapot gaat?
De inkt van je printer is nergens meer te krijgen. Je koelkast begeeft het omdat er onderdelen inzitten die maar kort meegaan. En je oude smartphone werkt nog prima, maar je provider stopt met updates. Allemaal voorbeelden van geplande veroudering....