Bezit te kwader trouw, verkrijgende en bevrijdende verjaring. Een leerstellige, rechtsvergelijkende studie op historische grondslag
Promotie: dhr. J.E. Jansen, 16.15 uur, Academiegebouw, Broerstraat 5, Groningen
Proefschrift: Bezit te kwader trouw, verkrijgende en bevrijdende verjaring. Een leerstellige, rechtsvergelijkende studie op historische grondslag
Promotor(s): prof.mr. F. Brandsma, prof.mr. J.H.A. Lokin
Faculteit: Rechtsgeleerdheid
Artikel over eigendomsrecht dient gewijzigd
Artikel 3:105 van het Burgerijk Wetboek verheft een bezitter van rechtmatig of onrechtmatig verkregen eigendom na twintig jaar en een dag tot eigenaar. Een kunstdief kan zo dus eigenaar van zijn buit worden. De wetgever doet er volgens promovendus Jelle Jansen goed aan om dit artikel 3:105 aan te passen voor zowel erfdienstbaarheden als roerende zaken. Het huidige artikel ontneemt de eigenaar immers zijn recht, ook wanneer hij dit niet kon voorkomen. Dat lijkt onrechtvaardig en is bovendien mogelijk in strijd met het eerste protocol bij het Europese Verdrag van de Rechten van de Mens.
Degene die zijn tuin een stuk heeft vergroot kan zich na twintig jaar als eigenaar van het geoccupeerde stuk grond in laten schrijven in de registers; een kunstdief kan eigenaar van zijn buit worden - voorbeelden van het effect van artikel 3:105. Met name in gevallen waarin de eigenaar niet in staat is iets tegen de verkrijging te doen of zich niet bewust is van het feit dat zijn recht gevaar loopt, en de nieuwe bezitter bovendien te kwader trouw is, lijkt het onbillijk dat het recht van de eigenaar voor de malafide bezitter wijkt.
Promovendus Jelle Jansen onderzocht of artikel 3:105 in stand moet blijven, afgeschaft moet worden of moet worden aangepast. Het antwoord zoekt hij door het Nederlandse recht te vergelijken met achtereenvolgens het Romeinse recht, het Duitse recht, het Anglo-Amerikaanse recht en het Franse recht. Zijn conclusie luidt dat eigendomsverlies aan een bezitter te kwader trouw en eigendomsverkrijging door een bezitter te kwader trouw, niet te rechtvaardigen is door enkel op de rechtszekerheid te wijzen. Het verlies van recht aan een malafide bezitter is gerechtvaardigd wanneer de eigenaar zijn verlies, de verkrijging door de malafide bezitter, heeft kunnen voorkomen, maar naliet tegen de bezitter op te treden. De eigenaar heeft zijn verlies dan aan zichzelf te wijten, hij heeft zijn recht verwerkt. Als gevolg hiervan doet de wetgever er verstandig aan artikel 3:105 voor wat betreft erfdienstbaarheden en roerende zaken aan te passen, aldus Jansen.
Jelle Jansen (Gouda, 1980) studeerde Nederlands recht aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij verrichtte zijn onderzoek bij de vakgroep Romeins Recht aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid. Het proefschrift verschijnt bij Boom Juridische Uitgeverij. Jansen werkt bij de Radboud Universiteit Nijmegen als universitair docent Romeins recht.
Laatst gewijzigd: | 13 maart 2020 01:12 |
Meer nieuws
-
06 juni 2025
India-Nederland Hydrogen Valley Fellowship-programma aangekondigd
Ter gelegenheid van Wereldmilieudag op 5 juni 2025 maakten het Indiase ministerie van Wetenschap en Technologie en de RUG gisteren de start bekend van een partnerschap voor het Hydrogen Valley Fellowship-programma. Dit programma biedt getalenteerde...
-
02 juni 2025
Wetenschap Werkt | Minder rigide, meer rechtvaardig
Stel: Een meerderjarige zoon is inmiddels uitwonend. Hij handelt in drugs, en heeft bij zijn ouders zonder hun medeweten een grote hoeveelheid pillen verstopt. De politie doet een inval en vervolgens wordt de woning op last van de burgemeester...
-
22 mei 2025
Nieuwe podcastaflevering ‘Recht op Nieuws’: Soevereinen - Schijt aan de overheid
Wat drijft duizenden Nederlanders ertoe om zich af te keren van de overheid en de wet? In de nieuwe aflevering van de podcast Recht op Nieuws duikt emeritus hoogleraar Jan Brouwer samen met onderzoeker Luuk de Boer in het fenomeen soevereinen: mensen...