Noordelijke Bestuursconferentie: Robuust lokaal bestuur - Versterking van de weerbaarheid van de lokale democratie

Het werk als volksvertegenwoordiger of bestuurder vraagt veel van je: late uren, lange vergaderingen en complexe stukken. Door deze hoge werkdruk is het verloop en de uitval onder volksvertegenwoordigers steeds groter. Hoe kan dat anders? Deze sessie combineert onderzoek en eigen ervaringen van deelnemers over de rollen binnen en het functioneren van de volksvertegenwoordiging en het bestuur. 

Door gezamenlijk op theorie en praktijk te reflecteren zoeken wij naar concrete knoppen waaraan volksvertegenwoordiging, griffie en bestuur zelf kunnen draaien om in het politieke werk te verschuiven van werkdruk naar werkbaarheid.

Dr. Hedy Greijdanus, universitair docent en onderzoeker Sociale psychologie, Rijksuniversiteit Groningen & mr. Denise de Boer, docent Integrale Veiligheidskunde en onderzoeker Bestuur en Veiligheid in een Digitaliserende Samenleving, NHL Stenden Hogeschool

Een derde van de raadsleden heeft de afgelopen bestuursperiode te maken gehad met agressie, bedreiging of verbaal geweld. Toch lopen de reacties sterk uiteen. Wanneer doet u aangifte? Wanneer gaat u het gesprek aan? En wanneer houdt u een grens aan, ook als dat politieke kosten heeft?

De sessie opent met een korte inventarisatie van wat u zelf meemaakt. Vervolgens reageert u op prikkelende stellingen, met ruimte voor eigen ervaringen en vragen. De analyse richt zich op concrete vraagstukken: niet alleen wat technisch kan en juridisch mag, maar ook wat bestuurlijk verstandig is, gezien de dynamiek tussen overheden en inwoners. Sociaal-wetenschappelijke en juridische handvatten helpen u om gezamenlijk een prioritering aan te brengen in concrete handelingsperspectieven.

U gaat naar huis met scherper inzicht in uw eigen reflexen en die van collega’s en met concrete handvatten om de veiligheid in decentraal bestuur te versterken met oog voor institutioneel vertrouwen.

Dr. Oskar Gstrein, universitair hoofddocent ‘Menselijke waardigheid in het digitale tijdperk’, Rijksuniversiteit Groningen & Bastiaan van den Noort, adviseur digitale ethiek, Provincie Groningen

AI is overal en ontwikkelt zich razendsnel. Ook als politicus word je steeds meer geconfronteerd met deze groeiende rol van AI. AI maakt veel dagelijks werk sneller en makkelijker. Maar hoe blijf je als bestuurder of volksvertegenwoordiger goede besluiten nemen in een tijd van AI, big data en complexe systemen, zonder democratische controle en uitlegbaarheid te verliezen? Welke bestuurlijke en ethische checks zijn nodig vóórdat je op informatie of AI-uitkomsten keuzes maakt? En hoe houd je controle over je eigen data?

Aan de hand van stellingen gaan we samen aan de slag met (onze) ethische, politieke en juridische vragen en problemen rond het gebruik van AI als politicus. De sessie biedt concrete inzichten in de spanningen en uitdagingen die ontstaan wanneer algoritmes een rol krijgen in politieke besluitvorming, hoe dat er concreet uit kan zien en hoe we daarmee om kunnen gaan. 

We gaan naar huis met concrete inzichten over hoe AI verantwoord kan worden ingezet in ons werk als bestuurder of volksvertegenwoordiger.

Prof. Dr. Yael de Haan, bijzonder hoogleraar Lokale Publieke Omroep, Rijksuniversiteit Groningen

Minder journalisten op de tribune, meer onvrede via sociale media, inwoners die niet weten wat er in de raad besloten is of het verkeerd hebben begrepen. U merkt dat lokale journalistiek onder druk staat in uw dagelijkse werk. Tegelijk worstelen burgers met een overvloed aan informatie die moeilijk op betrouwbaarheid valt te beoordelen. Dat raakt niet alleen de journalistiek, maar ook uw eigen communicatie als lokaal/regionaal politiek ambtsdrager.

Op basis van wetenschappelijk onderzoek naar nieuwsmijdingsgedrag verplaatst u zich in deze sessie in verschillende typen burgers en hun nieuwsbehoeften. Via een interactieve oefening krijgt u inzicht in hoe het veranderende medialandschap die behoeften heeft beïnvloed en wat dat betekent voor hoe u als bestuurder bereikbaar en uitlegbaar blijft.

U verlaat de sessie met inzicht in hoe verschillende typen inwoners nieuws zoeken en beoordelen, en wat dat betekent voor uw eigen communicatie als politici.