Vice Versa

Filosofisch onderzoek naar bestaan robuuste karaktertrekken

Thomas Edward Bates heeft zijn onderzoek gericht op de vraag of mensen robuuste karaktertrekken kunnen hebben, zoals deugden en ondeugden, in het licht van empirisch bewijs dat het tegengestelde suggereert. Filosofen die overtuigd zijn door dit bewijs - ‘situationisten’ - verwijten de Aristoteliaanse deugdethiek dat de theorie empirisch onhoudbaar is. Daarnaast zijn ze van mening dat de alledaagse ‘folk psychology’ manier om karakter te begrijpen eveneens onjuist is. In zijn dissertatie ontwikkelt Bates een antwoord op de situationisten. Hij beargumenteert dat ze met hun karakter-scepticisme de mogelijkheid over het hoofd zien dat ondeugden wijd verspreid zouden kunnen zijn onder de populatie en dat deze karaktertrekken de psychologische oorzaak van moreel relevant gedrag kunnen zijn. Op deze manier laat hij zien dat karakter-scepticisme niet gerechtvaardigd is, omdat karakter-pessimisme ook een mogelijke optie is die ook nog eens minder radicaal is.

Thomas Edward Bates verrichtte zijn onderzoek aan de Faculteit Wijsbegeerte, als onderdeel van het groter onderzoekproject ‘Morality Beyond Illusions: Re-assessing the Philosophical Implications of Empirical Studies of Moral Agency’. De promotie is gefinancierd door NWO.  

Proefschrift: http://hdl.handle.net/11370/0ae49b0d-dce4-4b0b-bb17-3ed4e795bdbb