dr. S. (Stephan) Schleim, MA

Universitair Hoofddocent

Research

Postal address:
United Kingdom
  1. 2018
  2. Schleim, S. (2018). Enhancement – een probleem van betekenis voor de neuro-ethiek? In D. Stemerding, & R. Edelenbosch (Eds.), Podium voor Bio-ethiek (pp. 12-15). Nederlandse Vereniging voor Bio-ethiek.
  3. 2017
  4. Schleim, S., & Quednow, B. B. (2017). Debunking the ethical neuroenhancement debate. In R. ter Meulen, A. Mohamed, & W. Hall (Eds.), Rethinking Cognitive Enhancement (pp. 164-175). Oxford University Press.
  5. 2016
  6. Schleim, S. (2016). Should We Be Epigenetically Proactive? A Commentary on Kathinka Evers. In T. Metzinger, & J. M. Windt (Eds.), Open MIND: Philosophy and the Mind Sciences in the 21st Century (pp. 519-532). MIT Press.
  7. 2015
  8. Schleim, S. (2015). Bildgebende Verfahren der Neurowissenschaften in der strafrechtlichen Ermittlungspraxis: Eine kritische Perspektive auf den Stand der Forschung. In S. Barton, R. Kölbel, & M. Lindemann (Eds.), Wider die wildwüchsige Entwicklung des Ermittlungsverdahrens (pp. 369-388). (Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat ; Vol. Band 54). Baden-Baden: Nomos.
  9. Schleim, S. (2015). Moral Cognition. In J. Clausen, & N. Levy (Eds.), Handbook of Neuroethics (pp. 97-108). Berlin: Springer. DOI: 10.1007/978-94-007-4707-4_94
  10. Schleim, S. (2015). Should we be Epigenetically Proactive? In T. Metzinger, & J. Windt (Eds.), Open MIND (pp. 1-15). [13(C)] Frankfurt am Main: MIND Group.
  11. Schleim, S. (2015). The half-life of the moral dilemma task: A case study in experimental (neuro-) philosophy. In J. Clausen, & N. Levy (Eds.), Handbook of Neuroethics (pp. 185-199). Berlin: Springer. DOI: 10.1007/978-94-007-4707-4_164
  12. Schleim, S. (2015). Vom Hirnstimulator zur Gedankenkontrolle: Entwicklungen in den Neurowissenschaften. In M. Schetsche, & R-B. Schmidt (Eds.), Fremdkontrolle: Ängste–Mythen–Praktiken (pp. 265-280). Wiesbaden: Springer.
  13. 2011
  14. Schleim, S. (2011). Über einen möglichen normativen Beitrag der Moralphysiologie. In Brauchen wir eine neue Ethik? Herausforderungen der Moral durch die Neurowissenschaft (pp. 181-198). Paderborn: Mentis.
  15. 2010
  16. Schleim, S. (2010). Cognitive Enhancement – Sechs Gründe dagegen. [Cognitive Enhancement – Six Reasons Against]. In H. Fink, & R. Rosenzweig (Eds.), Künstliche Sinne – Gedoptes Gehirn. Neurotechnik und Neuroethik. [Artificial Senses – Doped Brains. Neurotechnics and Neuroethics] (pp. 179-207). Paderborn: Mentis.

ID: 364953