University of Groningenfounded in 1614  -  top 100 university
Close
Research Research database

Public Trust and Public Law

University of Groningen > Faculty of Law > Groningen Centre for Law and Governance > Public Trust and Public Law

Advanced
Advanced

Reset

to
301 - 350 out of 3,128Page size: 50
  1. 2019
  2. Nap, M. (2019). Adviezen van de Raad van State in jurisprudentie. RegelMaat, 34(2), 148-154. https://doi.org/10.5553/RM/0920055X2019034002006
  3. Otjes, S., & Elshout, R. (2019, May 1). Het Brusselse Game of Thrones is een stuk spannender dan de Haagse kaasstolp. https://www.trouw.nl/opinie/het-brusselse-game-of-thrones-is-een-stuk-spannender-dan-de-haagse-kaasstolp~b8aa4e9c/
  4. Green-Pedersen, C., & Otjes, S. (2019). A hot topic? Immigration on the agenda in Western Europe. Party Politics, 25(3), 424-434. https://doi.org/10.1177/1354068817728211
  5. Bex-Reimert, V. M. (2019). Case note: ECLI:NL:CRVB:2019:669. Uitspraken sociale zekerheid, 2019(7), 566-574. [USZ 2019/159].
  6. Herregodts, R. L. (2019). De patiënt en de tuchtprocedure: Het bestuursrecht als inspiratiebron voor het medisch tuchtrecht. Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht, 2019(4), 165-171. [NTB 2019/15].
  7. Karapetian, G. (2019, May). Geschillenregeling en burgerschapsdeficit.
  8. Gispen, M. E., & Toebes, B. (2019). The Human Rights of Children in Tobacco Control. Human rights quarterly, 41(2), 340-373. https://doi.org/10.1353/hrq.2019.0029
  9. Bex-Reimert, V. M. (2019). Case note: ECLI:EU:C:2019189 (Tjebbes / Min. BuZa). AB Rechtspraak Bestuursrecht, 2019(17), [AB 2019/180].
  10. Otjes, S., & Willumsen, D. M. (2019, Apr 17). Spannende verkiezingen, hogere opkomst? https://stukroodvlees.nl/spannende-verkiezingen-hogere-opkomst/
  11. Bruijn, M., & Brouwer, J. (2019). Verruiming Wet Damocles: Op zoek naar de betekenis in het labyrint dat Opiumwet heet. Nederlands Juristenblad NJB, 2019(14), 940-945. [NJB 2019/767].
  12. Roorda, B., & Brouwer, J. (2019). Demonstratievrijheid en bufferzones bij abortusklinieken. Openbareorde.nl . https://www.openbareorde.nl/tijdschrift/demonstratievrijheid-en-bufferzones-bij-abortusklinieken/
  13. Herweijer, M. (2019). Financiele overwegingen bij ambtelijke fusie en bestuurlijke herindeling. In M. Allers, & G. van Nijendaal (Eds.), Regionaal samenwerken: Wie bepaalt en wie betaalt? (pp. 15-25). Raad voor het Openbaar Bestuur.
  14. Hoogers, H. G., & Karapetian, G. (2019). Het Koninkrijk tegen het licht: Rechtsvergelijkend onderzoek in opdracht van de Tweede Kamer der Staten-Generaal naar de staatsrechtelijke overzeese verhoudingen in het Koninkrijk der Nederlanden, de Franse Republiek, het Koninkrijk Denemarken en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland. Rijksuniversiteit Groningen.
  15. Outhuijse, A. (2019). Kroniek – Bestuurs- en civielrechtelijke rechtspraak mededingingsrecht 2018. Sociaal Economische wetgeving: Tijdschrift voor Europees en economisch recht, 2019(4), 168-180.
  16. Otjes, S., & Louwerse, T. (2019). Populist Opposition: a comparative approach to the opposition styles of populist parties. Paper presented at ECPR Joint Sessions, Mons , Belgium.
  17. Otjes, S. (2019, Mar 29). Evidence from the Netherlands: how the politics of agenda-setting shapes the work of national parliaments. https://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2019/03/29/evidence-from-the-netherlands-how-the-politics-of-agenda-setting-shapes-the-work-of-national-parliaments/
  18. Koornstra, J., Roorda, B., Vols, M., & Brouwer, J. (2019). Bestrijding van Outlaw Motorcycle Gangs: Een rechtsvergelijkende studie naar de aanpak van onrechtmatige organisaties in rechtsstatelijk perspectief. Sdu Uitgevers. https://www.politieenwetenschap.nl/publicatie/politiewetenschap/2019/bestrijding-van-outlaw-motorcycle-gangs-328/
  19. Otjes, S. (2019, Mar 22). Voting Pirate Parties: Program or Protest? . http://politicsblog.ac.uk/2019/03/22/voting-pirate-parties-program-or-protest/
  20. Braaksma, L. (2019). The Programmatic Approach: Future Proof?. Poster session presented at VMR Actualiteitendag 2019, Utrecht, .
  21. Case Note: ECLI:NL:RVS:2018:3663, 2019 In : AB Rechtspraak Bestuursrecht 851-858 (Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State 14/11/2018)
  22. Otjes, S., & Louwerse, T. (2019, Mar 16). Op wie kan het kabinet straks rekenen? https://stukroodvlees.nl/op-wie-kan-het-kabinet-straks-rekenen/
  23. Herweijer, M. (2019). Herindeling leidt tot meer buitendorpen. Bestuurswetenschappen, 73(1), 1-2. [1]. https://doi.org/10.5553/Bw/016571942019073001001
  24. Herweijer, M. (2019). Kunnen provincies voorkeuren van kiezers omzetten in effectief beleid? In H. Binnema, & H. Vollaard (Eds.), Provinciale Politiek: De provincies democratisch getoetst (pp. 159-174). Boom.
  25. Schlössels, R., Peters, H., den Ouden, W., Marseille, B., & Barkhuysen, T. (2019). 25 jaar Algemene wet bestuursrecht. Verschillende generaties over een jarige wet. Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht, 2019(3), 97-131. [NTB 2019/11].
  26. Herregodts, R. (2019, Mar 5). Transparantie en Politieke Advertenties. https://www.denederlandsegrondwet.nl/id/vkwjfpeyolzk/nieuws/transparantie_en_politieke_advertenties
  27. Ranchordás, S. (2019). Quasi-Constitutionalism and Informal Legislative Entrenchment: The Case of the Affordable Care Act. In R. Albert, & J. Colon-Rios (Eds.), Quasi-constitutionality and Constitutional Statutes: Forms, Functions, and Applications (Comparative Constitutional Change). Routledge.
  28. Gantchev, V. (2019). Data protection in the age of welfare conditionality: Respect for basic rights or a race to the bottom? European Journal of Social Security, 21(1), 3-22. https://doi.org/10.1177/1388262719838109
  29. Winter, H., Hoving, R. A., Veen, C., & Boxum, C. (2019). Evaluatie regeling DNA-verwantschapsonderzoek. Pro Facto.
  30. Weyers, H., & de Winter, P. (2019). Rechtssociologische wintercocktail. Ars Aequi, KwartaalSignaal, 2019(150), 8837-8838. [AAK20198837].
  31. de Graaf, K. J. (2019). Over uitspraakbevoegdheden: Codificeer en systematiseer verscheidenheid! In T. Barkhuysen, B. Marseille, W. den Ouden, H. Peters, & R. Schlössels (Eds.), 25 jaar Awb: In eenheid en verscheidenheid (pp. 157-165). Wolters Kluwer.
  32. Winter, H. (2019, Feb 11). Sociale teams en zorgkosten: een interessant CPB-rapport, maar kijk uit voor overhaaste conclusies…. https://www.sociaalweb.nl/blogs/sociale-teams-en-zorgkosten-een-interessant-cpb-rapport-maar-kijk-uit-voor-overhaaste-conclusies
  33. Winter, H. (2019). Kwaliteitsverbetering door bestuurlijke heroverweging? Een beschouwing naar aanleiding van ervaringen met 25 jaar voorprocedures in bezwaar. In T. Barkhuijsen, A. T. Marseille, W. den Ouden, J. A. F. Peters, & R. J. N. Schlossels (Eds.), 25 jaar Awb: In eenheid en verscheidenheid (pp. 549-556). Wolters Kluwer.
  34. Otjes, S. (2019, Feb 6). Wie bepaalt de agenda van de Tweede Kamer? https://stukroodvlees.nl/wie-bepaalt-de-agenda-van-de-tweede-kamer/
  35. Karapetian, G. (2019). ‘Again, that is a decision to be taken by Parliament itself’. RegelMaat, 2019(1). https://doi.org/10.5553/RM/0920055X2019034001007
  36. Case Note: ECLI:NL:HR:2018:2306, 2019 In : AB Rechtspraak Bestuursrecht 656-659 (Hoge Raad 14/12/2018)
  37. Wever, M. (2019). Case Note: ECLI:NL:RVS:2018:3787. AB Rechtspraak Bestuursrecht, 2019(10), 659-662. [AB 2019/98].
  38. Outhuijse, A. (2019). Environment and Competition policy: trends in European and national cases . e-Competitions Bulletin, 2019(special issue), [88830].
  39. Von Benda-Beckmann, K., & Weyers, H. (2019). In memoriam John Griffiths (1940-2017). Recht der Werkelijkheid, 39(2), 6-17. [2].
  40. de Graaf, K. J., Marseille, A. T., & van der Meulen, W. P. (2019). Alternatieven voor het beroep van rechtswege in de Rijkswet op het Nederlanderschap: Een onderzoek naar alternatieven voor ambtshalve handelingen die leiden tot rechterlijke toetsing van het besluit tot intrekking van het Nederlanderschap in artikel 22a van de Rijkswet op het Nederlanderschap. Rijksuniversiteit Groningen - Faculteit der rechtsgeleerdheid.
  41. Hertogh, M. L. M., Peters, M. M. C. G., van der Zande, A. N., & de Graaf, G. (2019). Ongemakkelijk onderzoek: Naar een betere balans in de relatie tussen WODC en beleid. Onderzoekscommissie WODC II.
  42. Bruijn, L. M. (2019, Jan 14). De noodzakelijkheid van 13b Opiumwet-sluitingen. https://www.omgevingsweb.nl/nieuws/de-noodzakelijkheid-van-13b-opiumwet-sluitingen
  43. Outhuijse, A., & Waverijn, J. J. A. (2019). Case note: ECLI:NL:CBB:2018:526. AB Rechtspraak Bestuursrecht, 2019(1-2), 35-56. [AB 2019/7].
  44. Wierenga, A. J., & Brouwer, J. G. (2019). Zeecontainerongeluk een ramp? Openbareorde.nl .
  45. Case note: ECLI:CE:ECHR:2018:1011JUD001423707, 20 In : European Human Rights Cases 68-72 (Europees Hof voor de Rechten van de Mens 11/10/2018)
  46. Brinkman, R. (2019). Erfrechtelijke plaatsvervulling en aanwas in het versterferfrecht? Verticale en horizontale doorschuiving! Tijdschrift Erfrecht, 2019(1), 7-13. https://doi.org/10.5553/TE/187416812019020001002
  47. Bruijn, L. M., & Vols, M. (2019). Eviction as a Tool for Crime Control: Fighting Drug-Related Crime in the Netherlands and the United States. In N. M. Davidson, & G. Tewari (Eds.), Global Perspectives in Urban Law: The Legal Power of Cities (1 ed.). (Juris Diversitas). Routledge.
  48. Otjes, S. (2019). Nederlandse en Franse logica: fractievorming in het Europees Parlement. In A. W. Heringa, & J. Schinkelshoek (Eds.), Europa, Europa: Op weg naar de Europese verkiezingen van mei 2019 (pp. 125-144). (Montesquieu Reeks; No. 12). Boom Juridisch.
  49. Braaksma, L., de Graaf, K., & Roggenkamp, M. (2019). Afscheid van kolen(centrales): waar een wil is, is een wet? Ars Aequi, 2019(6), 449-458.
  50. Duchateau, M. (2019). Are Dutch Judges in Search of a Dialogue? In M. Belov (Ed.), Judicial Dialogue (pp. 233-246). Eleven International Publishing.
  51. Munneke, S. (2019). Artikel 147 Gemeentewet. In S. A. J. Munneke (Ed.), De Gemeentewet en haar toepassing Wolters Kluwer.
Previous 1...3 4 5 6 7 8 9 10 ...63 Next

ID: 34995

University of Groningen staff: edit these data

print
Follow the UGfacebook twitter linkedin rss instagram youtube