University of Groningenfounded in 1614  -  top 100 university
Close
Research Research database

Public Trust and Public Law

University of Groningen > Faculty of Law > Groningen Centre for Law and Governance > Public Trust and Public Law

Advanced
Advanced

Reset

to
1 - 50 out of 1,219Page size: 50
  1. 2021
  2. Grimmelikhuijsen, S., Herkes, F., Leistikow, I., Verkroost, J., de Vries, F., & Zijlstra, W. G. (2021). Can decision transparency increase citizen trust in regulatory agencies? Evidence from a representative survey experiment. Regulation & Governance, 15(1), 17-31. https://doi.org/10.1111/rego.12278
  3. 2020
  4. Wierenga, A. J. (2020). Column Rechtspraak in tijden van corona. Rechtstreeks, 2020(3), 35.
  5. Juwita, R. (2020). The Right to Education in the Era of the ASEAN Community: A Hope for the Regional Human Rights System. Asia Pacific Journal on Human Rights and the Law, 21(2), 195-236. [2]. https://doi.org/10.1163/15718158-21020002
  6. Wierenga, A. J., & Westerhof, J. (2020). De nieuwe coronawet: waarom en wat? Nieuwsbrief ProDemos, 2020(4), 14.
  7. de Winter, P., & Weyers, H. (2020). Een steeds verdergaande verankering van de empirische studie van het recht. Ars Aequi, KwartaalSignaal, 157, 9305-9307. [AAK20209305].
  8. Mazzoleni, O., & Voerman, G. (2020). In the Name of Sovereignty: Right-Wing Populism and the Power of the Judiciary in Western Europe. Partecipazione e Conflitto, 13(3), 1417-1432. https://doi.org/10.1285/i20356609v13i3p1417
  9. Otjes, S. (2020). Localism and radical right-wing populism. European Political Science, 19(4), 690-691. https://doi.org/10.1057/s41304-020-00246-1
  10. Vonk, G., & Bambrough, E. (2020). The human rights approach to social assistance: Normative principles and system characteristics. European Journal of Social Security, 22(4), 376-389. https://doi.org/10.1177/1388262720971297
  11. Voerman, G. (2020). Rechts-populistische partijen en hun leiders. De Hofvijver, 10(113). https://www.montesquieu-instituut.nl/9353000/1/j9vvj72dlowskug/vle4m42oaoqp?pk_campaign=hofv-2011&pk_kwd=vle4m42oaoqp
  12. Brouwer, J. G., & Wierenga, A. J. (2020). Corona en het recht (deel 19): Wat regelt de Tijdelijke wet maatregelen covid-19. Openbareorde.nl . https://www.openbareorde.nl/tijdschrift/corona-en-het-recht-deel-19/
  13. de Graaf, G., & Hertogh, M. (2020). Policy Research Under Pressure: The Case of the Ministry of Justice in the Netherlands. Journal of European Public Policy. https://doi.org/10.1080/13501763.2020.1839535
  14. Wierenga, A. J., & Brouwer, J. G. (2020). Corona en het recht (deel 18): Avondklok juridisch mogelijk? Openbareorde.nl . https://www.openbareorde.nl/tijdschrift/corona-en-het-recht-deel-18/
  15. Karapetian, G. (2020). Belgisch gekissebis rondom de familie Oranje-Nassau. RegelMaat, 2020 (5), 385-391. https://doi.org/10.5553/RM/0920055X2020035005007
  16. Otjes, S. (2020). Hoeveel zetels moet de Tweede Kamer hebben? De Hofvijver, 112(10). https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vld2lpwf8xxo/nieuws/hoeveel_zetels_moet_de_tweede_kamer
  17. van der Meulen, W. (2020). Ontvangstbevestigingen en tegenberichten: wat er gebeurt na de melding. Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht, 2020(8), 504-510. [NTB 2020/208].
  18. Bruijn, L. M. (2020). Sluiting vanwege voorbereidingshandelingen: verruiming artikel 13b Opiumwet ontleed. Jurisprudentie Bestuursrecht Plus, 2020(3).
  19. Wierenga, A. J. (2020). Noodverordeningen in coronacrisis despotisch van aard. Rechtsgeleerd Magazijn Themis, 2020(5), 238-240. https://www.uitgeverijparis.nl/scripts/read_article_pdf?id=1001512261
  20. van Berlo, W., Laan, E., Römkens, R., & Zeegers, N. (2020). Seks tegen de wil is ook verkrachting. NRC Handelsblad. https://www.nrc.nl/nieuws/2020/10/05/seks-tegen-de-wil-is-ook-verkrachting-a4014739
  21. Voerman, G., van Kessel, A., & Ten Napel, H-M. (2020). Veertig jaar CDA. De Hofvijver, 10(111). https://www.montesquieu-instituut.nl/9353000/1/j9vvj72dlowskug/vlcfbe3p8snw?pk_campaign=hofv-2009&pk_kwd=vlcfbe3p8snw
  22. Voerman, G. (2020). Wilders en de 'laffe rechters': over de populistische visie op de rechtstaat. De Hofvijver, 10(111). https://www.montesquieu-instituut.nl/9353000/1/j9vvj72dlowskug/vlces5nkqcxf?pk_campaign=hofv-2009&pk_kwd=vlces5nkqcxf
  23. Nap, M. (2020). Criteria voor grondwetsherzieningen. RegelMaat, 35(4), 275-281. https://doi.org/10.5553/RM/0920055X2020035004007
  24. Gantchev, V. (2020). Welfare Sanctions and the Right to a Subsistence Minimum: a troubled marriage. European Journal of Social Security, 22(3), 257-272. https://doi.org/10.1177/1388262720940328
  25. Herregodts, R. (2020). Passend en Geboden: De motivering van de maatregelkeuze in het tuchtrecht voor advocaten. Tijdschrift Tuchtrecht, 4(3), 238-248. [TT 2020/30].
  26. de Winter, P., & Weyers, H. (2020). Wie echt kijkt, ziet meer. Ars Aequi, KwartaalSignaal, 156, 9233-9235. [AAK20209233].
  27. Bouwmeester, M., Brink, B., & Vonk, G. (2020). De toegevoegde waarde van de inkomensafhankelijke toeslagen in het stelsel van fiscaliteit en sociale zekerheid. Maandblad Belasting Beschouwingen, 89, 311-320.
  28. Bex-Reimert, V. M. (2020). Dwangsommen in het asielrecht. Nood breekt wet? Asiel & Migrantenrecht, 2020(11), 321-326.
  29. Case note: ECLI:NL:RVS:2020:1184, 2020 In : Bouwrecht (Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State 06/05/2020)
  30. Roelfsema, J. P. (2020). Case note: ECLI:NL:RVS:2020:353. de Gemeentestem, 2020(7508), [Gst. 2020/91].
  31. Marseille, A. T. (2020). Maatwerk in het sociaal domein: reële, onnodige en denkbeeldige problemen. Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht, 2020(6), 307-311. [NTB 2020/133].
  32. Vonk, G. (2020). The EU (non) co-ordination of minimum subsistence benefits: What went wrong and what ways forward? European Journal of Social Security, 22(2), 138-147. https://doi.org/10.1177/1388262720928772
  33. Marseille, A. T. (2020). Bestuurs(proces)recht. Ars Aequi, KwartaalSignaal, 2020(155), 9143-9148. [AAK20209143].
  34. Brouwer, J. G., & Wierenga, A. J. (2020). Case note: ECLI:NL:RBROT:2020:2496: Gst. 2020/72. De Gemeentestem, 2020(7506), 373-375. [Gst. 2020/72].
  35. de Winter, P., & Weyers, H. (2020). Grote variatie in aandacht voor de effectiviteit van recht. Ars Aequi, KwartaalSignaal, 155, 9171-9172. [AAK20209171].
  36. Karapetian, G. (2020). Hoe verder met de Landen en Gebieden Overzee na Brexit? SEW: Tijdschrift voor Europees en Economisch Recht, 2020(6), 344-355.
  37. Bruijn, L. M., & Vols, M. (2020). Upperdogs versus Underdogs: Judicial Review of Administrative Drug-Related Closure Cases in the Netherlands. Recht der Werkelijkheid, 41(1), 25-49. https://doi.org/10.5553/RdW/138064242020041001004
  38. Medvedeva, M., Vols, M., & Wieling, M. (2020). Using machine learning to predict decisions of the European Court of Human Rights. Artificial Intelligence and Law, 28(2), 237-266. https://doi.org/10.1007/s10506-019-09255-y
  39. Voerman, G. (2020). Jonge partijen met te machtige partijleiders. De Hofvijver, 10(108). https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vl8ve6ev0ew2/nieuws/jonge_partijen_met_te_machtige
  40. Wierenga, A. J., Schilder, A. E., & Brouwer, J. (2020). Coronacrisis en het recht (deel 13): Rechtvaardiging van noodverordeningen. Openbareorde.nl .
  41. Wierenga, A. J., & Brouwer, J. (2020). Coronacrisis en het recht (deel 12): Democratische toezicht onder druk. Openbareorde.nl .
  42. Nap, M. (2020). Advisering over verwijzing naar niet-publiekrechtelijke normen. RegelMaat, 35(2), 124-130. https://doi.org/10.5553/RM/0920055X2020035002005
  43. Wierenga, A. J., Schilder, A. E., & Brouwer, J. (2020). Aanpak coronacrisis niet houdbaar. Nederlands Juristenblad NJB, 2020(18), 1317. [NJB 2020/1135].
  44. Outhuijse, A., & Waverijn, J. J. A. (2020). Case note: ECLI:NL:CBB:2020:60. AB Rechtspraak Bestuursrecht, 2020(19), 1204-1212. [AB 2020/190].
  45. Vonk, G. (2020). Inkomensafhankelijke toeslagen in zwaar weer. Nederlands Juristenblad NJB, 2020(17), 1220-1228 . [NJB 2020/1050].
  46. Buit, M. E. (2020). Consumenten-peer-to-peer lending-platformen als kredietaanbieders: Een heroverweging noodzakelijk? Tijdschrift Financieel Recht in de Praktijk, 6(3), 53-60. [586]. https://www.advocatie.nl/opinie-en-blogs/peer-to-peer-lending-en-de-rol-van-platformen-in-relatie-tot-consument-leners/
  47. Otjes, S., Stroebe, K., & Postmes, T. (2020). When Voting Becomes Protest: Mapping Determinants of Collective Action Onto Voting Behavior. Social Psychological and Personality Sciences, 11(4), 513-521. https://doi.org/10.1177/1948550619872482
  48. Roorda, B., & Koornstra, J. (2020). Case Note: ECLI:NL:CBB:2019:649. Jurisprudentie Bestuursrecht, 2020(5), [JB 2020/76].
  49. Elzinga, D. J. (2020). Digitale vergaderingen in de politiek zijn in strijd met onze Grondwet. De Volkskrant. https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/digitale-vergaderingen-in-de-politiek-zijn-in-strijd-met-onze-grondwet~b7d5a28f7/
  50. van Tongeren, J. H. S. (2020). Housing Ex-Offenders in the Netherlands: Balancing Neighbourhood Safety and Human Rights. European Journal on Criminal Policy and Research. https://doi.org/10.1007/s10610-020-09443-6
  51. Wierenga, A. J., & Brouwer, J. (2020). Coronacrisis en het recht (deel 10): De noodverordening rijp voor aanpassing. Openbareorde.nl .
  52. Wierenga, A. J., & Brouwer, J. (2020). Coronacrisis en het recht (deel 9): Noodverordening en het verbod op samenkomsten. Openbareorde.nl .
Previous 1 2 3 4 5 6 7 8 ...25 Next

ID: 34995

University of Groningen staff: edit these data

print
Follow the UGfacebook twitter linkedin rss instagram youtube