University of Groningenfounded in 1614  -  top 100 university
Close
Research Research database

TABU, Bulletin voor Taalwetenschap, 0165-9200

Journal

1 - 50 out of 127Page size: 50
  1. 2012
  2. Hoeksema, J. (2012). Bij de vleet: een kwantor op afstand. Tabu. Bulletin voor Taalwetenschap, 40(3-4), 153-165.
  3. Hoeksema, J. (2012). Drie bijwoorden van graad: gek, waanzinnig, krankzinnig. TABU, 40(1/2), 47 - 59.
  4. Gilbers, D. G., van den Akker, S., Hulleman, M., Korterink, J., Muller, M., Weening, J., & Wiekamp, M. (2012). Fortitie als verklaring voor een buitenlands accent. TABU, 40(1-2), 3 - 24.
  5. Hoeksema, J. (2012). Wie dan ook, wat dan ook etc. als free choice indefinites en negatief-polaire uitdrukkingen. Tabu. Bulletin voor Taalwetenschap, 40(3/4), 153-165.
  6. 2011
  7. Hoeksema, J. (2011). Bepalingen van graad bij modale uitdrukkingen. TABU, 39(3/4), 131 - 148.
  8. Hoeksema, J. (2011). Bepalingen van graad in eerste-taalverwerving. TABU, 39(1/2), 1 - 22.
  9. Tjong Kim Sang, E. F. (2011). Het gebruik van Twitter voor taalkundig onderzoek. TABU, 39(1-2), 62 - 72. http://ifarm.nl/erikt/papers/tabu2011.pdf
  10. Brandenburg, D., Hoeks, J. C. J., & Gilbers, D. G. (2011). Het hyperspace-effect verdwijnt bij keuzebeperking. TABU, 39(3/4), 149 - 159.
  11. Hoeksema, J., & Korterink, J. (2011). Keus van bijwoorden van hoge graad: Een vergelijking van studenten met vmbo-leerlingen. TABU, 39(1/2), 23 - 37.
  12. Veeninga, M., Kuijper, S. J. M., & Hendriks, P. (2011). Steunpronomina die komen overal voor. TABU, 39(3/4), 111 - 130.
  13. 2010
  14. Jonkers, R., Feiken, J., & Hurkmans, . (2010). Apraxie van de spraak: diagnose en behandeling. TABU, 38(1-4), 144 - 155.
  15. Hoeksema, J. (2010). De localiteit van idiomen. TABU, 38(1-4), 121 - 132.
  16. Ensink, E. F. A. J. (2010). Discussielijsten op websites van kranten: een vergelijkende genreanalyse. TABU, Bulletin voor Taalwetenschap, 38(1-4), 88 - 109.
  17. Bax, M. M. H. (2010). Doelmatige structuren. Zinloos geweld, rituele confrontatie en sociale rekenkunst. Tabu. Bulletin voor Taalwetenschap, 38(1-4), 14 - 35.
  18. Bastiaanse, Y. R. M. (2010). Dutch as an SOV language revisited: Psychologische en neurologische evidentie voor Koster (1975). TABU, 38, 4 - 13.
  19. Bol, G. W. (2010). Pronominaproductie door drie groepen Nederlandse kinderen met een taalstoornis. Taalkundig Bulletin, TABU, 38(1-4), 36 - 47.
  20. de Bot, K., Lowie, W. M., & Verspoor, M. H. (2010). Taal als dynamisch proces. TABU, 38(4), 48 - 71.
  21. Hollebrandse, B. (2010). Van enkelvoudige inbedding naar meervoudige inbedding: een tegelzettersprobleem? TABU, 38(1-4), 133 - 144.
  22. 2009
  23. ten Cate, A. P. (2009). Daarom geen twee passiefconstructies. TABU, 38, 72 - 87.
  24. Gilbers, D. G., Bos, L., Heeres, T., Muller, M., Wierenga, E., & de Vries, N. (2009). Modaliteit als parameter: verschillen tussen spontane en geacteerde spraak. TABU, 38(1-4), 110 - 120.
  25. 2008
  26. Valkenier, B., & Gilbers, D. G. (2008). Auditieve Illusies. TABU, 37(1/2), 47 - 58.
  27. de Vries, M., & Heringa, H. (2008). Congruentie met nevengeschikte subjecten: de invloed van distributiviteit. TABU, 37(1/2), 3 - 18.
  28. Hoeksema, J. (2008). Distributieprofielen van negatief-polaire uitdrukkingen: een vergelijking van het Nederlands, Engels en Duits. TABU, 37(3/4), 111 - 195.
  29. Gilbers, D. G. (2008). ‘Emergence of the unmarked’ bij de verwerking van ondergespecificeerde vocalen. TABU, 37(1/2), 59 - 68.
  30. Heringa, H., & de Vries, M. (2008). Enkelvoudige congruentie bij nevenschikking met en: puzzels met betrekking tot massa’s en demonstratieven. TABU, 37(1/2), 19 - 38.
  31. Oosterhof, A., & Hoeksema, J. (2008). Uitkijken, oppassen en opletten: Een corpusonderzoek naar polaire gevoeligheid en andere distributionele eigenschappen. TABU, 37(1/2), 79-110.
  32. Hoeksema, J. (2008). Van + bijwoord van polariteit: een geval van verplichte extrapositie? TABU, 37(1/2), 69 - 78.
  33. Jong, M., Bol, G. W., & Jonkers, R. (2008). Vraagwoordverplaatsing bij kinderen met een specifieke taalstoornis. TABU, 36(3/4), 103 - 116.
  34. 2007
  35. Gilbers, D. G., & Hendriks, P. (2007). Asymmetrische afstanden in Optimaliteitstheorie. TABU, 36(1/2), 65 - 84.
  36. Hendriks, P. (2007). Bouwen aan betekenis. TABU, 36(3/4), 163 - 174.
  37. van Eerten, ., Gilbers, D. G., & Lowie, W. M. (2007). De optimale syllabe in geïmproviseerd zingen. TABU, 36(3/4), 148 - 162.
  38. van Ommen, S., Gilbers, D. G., & Hoeksema, J. (2007). Heeeeele lange vocalen: een onderzoek naar emfatische rekking. TABU, 36(1/2), 39 - 64.
  39. Hoeksema, J. (2007). M. Hüning, U.Vogel, T. van der Wouden en A. Verhagen, red., Nederlands tussen Duits en Engels. Handelingen van de workshop op 30 september en 1 oktober 2005 aan de Freie Universität Berlin. TABU, 36(3/4), 75 - 88.
  40. Hoeksema, J. (2007). Niet voor commentaar bereikbaar. TABU, 36(1/2), 85 - 88.
  41. Jonkers, R., Boers, J., Koopmans, F., Menninga, A., & Zoodsma, J. (2007). (Reactie)tijd. TABU, 36(3/4), 117 - 126.
  42. de Vries, M., & Kluck, M. (2007). Touwtrekken in de rechterperiferie: hoe Extrapositie en Right Node Raising elkaar kunnen beïnvloeden. TABU, 36, 1 - 18.
  43. 2006
  44. Hoeksema, J. (2006). Agentiviteit van aspectueel _eens_. TABU, 35(3/4), 159 - 162.
  45. Hoeksema, J. (2006). Boekbespreking van H. Schultink (red), Constant en variabel in de morfologie. Historiografische studies. TABU, 1/2, 81 - 86.
  46. Hoeksema, J. (2006). De ontwikkelingsgang van het partikel best. TABU, 1/2, 59 - 78.
  47. Hoeksema, J. (2006). Hij zei van niet, maar knikte van ja: Distributie en diachronie van bijwoorden van polariteit ingeleid door _van_. TABU, 35(3/4), 135 - 158.
  48. Schreuder, M., van Eerten, L., & Gilbers, D. G. (2006). Mineur en majeur in emotionele spraak. TABU, 35(1/2), 1-14.
  49. Zwart, C. J. W. (2006). Over het enten van interpolaties. TABU, 35(3/4), 163 - 180.
  50. Hoeksema, J. (2006). Parasitair gat zonder scrambling. TABU, 1/2, 79 - 80.
  51. Koster, J. (2006). Taal als technologie. TABU, 35(3/4), 87 - 118.
  52. Norde, M. (2006). Van Suffix tot telwoord tot bijwoord: degrammaticalisering en (re) grammaticalisering van tig. TABU, 1/2, 33 - 60.
  53. 2005
  54. van Zonneveld, R. M. (2005). Bijzinnen en hun (optionele) inleiders: over onderschikkende voegwoorden en hun projecties in het Nederlands. TABU, 3/4, 99 - 128.
  55. de Vries, M. (2005). Ellipsis in nevenschikking: voorwaarts deleren maar achterwaarts delen. TABU, 1/2, 13 - 46.
  56. Hoeksema, J. (2005). Geen enkel. TABU, 3/4, 171 - 186.
  57. Koster, J. (2005). Hebben dieren concepten? TABU, 34, 187-208.
  58. Hendriks, P., Hendrickx, S., Looije, R., & Pals, C. (2005). Hoe perfect is ons taalsysteem? Een bidirectionele OT-analyse van de verwerving van klemtoonverschuiving. TABU, 1/2, 71 - 97.
Previous 1 2 3 Next

ID: 2077015

University of Groningen staff: edit these data

print
Follow the UGfacebook twitter linkedin rss instagram youtube