Alternatieve Geschilbeslechting

Uitgebreide vaknaam	Alternatieve Geschilbeslechting
Leerdoelen	Nadat u dit vak heeft afgerond, bent u vertrouwd met de meest voorkomende alternatieven voor de klassieke procedure bij de overheidsrechter. U weet welke vragen en dilemma’s spelen bij de keuze tussen de klassieke en een alternatieve afdoening van geschillen door de rechter, op het terrein van het bestuursrecht, het civiele recht en het strafrecht. U weet onder welke voorwaarden en op welke manier de rechter van die alternatieven gebruik kan maken, zonder dat afbreuk wordt gedaan aan fundamentele beginselen van procesrecht. Tot slot heeft u enige kennis van sociaalwetenschappelijke inzichten over strategieën van conflicthantering en bent u in staat kritisch te reflecteren op literatuur waarin de werking van de alternatieve geschilbeslechting door de rechter wordt geanalyseerd.
Omschrijving	Omwille van het recht op een eerlijk proces, is de procedure bij de rechter met veel waarborgen omgeven en aan formaliteiten gebonden. Deze procedure is daarnaast ingericht op het bindend beslechten van geschillen en niet zozeer op het oplossen ervan, terwijl daartoe wel degelijk behoefte kan bestaan. Om daaraan tegemoet te komen, maar bijvoorbeeld ook vanwege de behoefte aan kortere doorlooptijden, trekken rechters hun gereedschapskist steeds verder open. Bij het behandelen en afdoen van geschillen maken rechters meer en meer gebruik van alternatieven. Voorbeelden zijn er te over: van schikkingen tot mondelinge uitspraken, van zittingsafspraken bij de strafrechter tot het verwijzen van een geschil naar de mediator of de toepassing van herstelrecht en van de buurtrechter tot de spreekuurrechter. Veel van de alternatieven hebben als doel te komen tot een meer efficiënte en/of consensuele afdoening van het geschil tussen partijen, In het vak Alternatieve geschilbeslechting komen al deze alternatieven aan bod. Centraal staat de spanning tussen het recht van partijen op een volwaardige procedure en de behoefte aan een snelle afdoening van de zaak met een uitkomst waar partijen tevreden mee zijn. Onder welke voorwaarden kan de rechter gebruik maken van deze alternatieven? Omdat die vraag het handwerk van de rechter betreft, nodigen we een aantal rechters uit die ervaring hebben met die alternatieven, om van hen te horen hoe ze die in de praktijk toepassen en tegen welke vragen en problemen ze daarbij aanlopen. Daarnaast behandelen we literatuur over de geoorloofdheid, toepassing en effectiviteit van alternatieve geschilbeslechting door de rechter. Het vak wordt afgesloten met zowel een tentamen als met een het presenteren en schijven van een kritische beschouwing naar aanleiding van literatuur over het onderwerp van het vak.
Uren per week	2
Onderwijsvorm	hoorcollege (7x2 uur hoorcolleges)
Toetsvorm	hertentamen mondeling, paper(s), presentatie(s), schriftelijk (essayvragen)
Vaksoort	m4-niveau, juridisch
Coördinator	prof. mr. dr. A.T. Marseille
Docent(en)	prof. mr. dr. A.T. Marseille ,mr. N. Mirzojan ,mr. dr. L.J.J. Peters
Verplichte literatuur	Titel Auteur ISBN Prijs Een reader met diverse artikelen.
Entreevoorwaarden	Dit vak is als keuzevak alleen toegankelijk voor studenten met een afgeronde juridische WO-propedeuse en voor studenten die zijn toegelaten tot een masteropleiding van de Faculteit Rechtsgeleerdheid. Indien dit vak als keuzevak wordt afgerond tijdens de bacheloropleiding dan kunnen de studiepunten niet meetellen voor een masteropleiding.
Opmerkingen
Opgenomen in	Opleiding Jaar Periode Type Ba Keuzevakken juridisch (selectie, zie toelichting) 3 semester I a keuze Ma Keuzevakken juridisch (selectie, zie toelichting) 4 semester I a keuze Open Colleges 1 semester I a keuze