Skip to ContentSkip to Navigation
OnderwijsStudievoorlichtingMeer keuzeactiviteitenScholierenacademieStudieondersteuningProfielwerkstukAlfasteunpuntHoe schrijf je een pws?

Hoe betrouwbaar is mijn bron?

Koningin Wilhelmina zou in haar autobiografie anders tegen zichzelf aangekeken hebben...
Koningin Wilhelmina zou in haar autobiografie anders tegen zichzelf aangekeken hebben...

Niet alle bronnen zijn even betrouwbaar. Daarom is het belangrijk te kijken waar deze bronnen vandaan komen en hoe zij tot stand zijn gekomen. Dit noem je bronkritiek. Je kijkt bijvoorbeeld naar de invalshoek en welke bronnen de auteur gebruikt. Zo kom je erachter wat het perspectief of de ideologie van de schrijver is. Net als in de journalistiek is het gebruik van één bron onvoldoende. Het gebruik van verschillende standpunten (en dus bronnen) erg belangrijk. Je krijgt hiermee een duidelijk overzicht hoe er door verschillende mensen of instanties wordt gedacht over een onderwerp. Je zal er bijvoorbeeld al snel achter komen dat een socialistische auteur anders denkt over Karl Marx dan liberale auteurs. Bedenk dus goed welke bronnen je gebruikt en wees ook niet bang kritisch te zijn op deze schrijvers.

... dan de mensen die een biografie over Wilhelmina schreven.
... dan de mensen die een biografie over Wilhelmina schreven.

Biografieën

Met name bij biografieën spelen invalshoek en ideologie een belangrijke rol, waardoor het leuk is verschillende biografieën over een persoon te vergelijken. Meer informatie hierover vind je bij het onderwerp 'De opmars van de biografie .

Door naar: 'Kan ik Wikipedia als bron gebruiken?'

Terug naar: 'Wat voor bron kies je?'

Terug naar het hoofdmenu: 'Alles over bronnen'

Vragen? Mail naar: alfasteunpunt@rug.nl .

Laatst gewijzigd:05 april 2017 16:21